ves esta página sin formato por que esta hecha cumpliendo el estándar web CSS 2.
tú navegador no soporta este estándar, o tienes dicho soporte desactivado.
si estas en el primer caso, actualízate. merece mucho la pena.

la boca
artículos, escritos y demás piezas perfectamente obviables perpetradas por Javier Armentia (@javierarmentia por algunas redes)

Blogalia
FeedBurner

Mastodon
Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 España.

Para contactar con el autor:

Archivos
desde el 24 de enero de 2002

<Diciembre 2024
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          


Blogalia

Inicio > Historias > Supersticiones En TVE (Y En Más Sitios)
2010-12-14
)

Supersticiones En TVE (Y En Más Sitios)
2010-12-14

Desde ARP Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico se ha mandado una carta abierta a TVE, dirigida también al defensor del espectador, en relación a la superstición promocionada desde los propios informativos de la cadena, en el Telediario de mediodía del pasado 11 de diciembre, que consistía en afirmar que las radiaciones emitidas por algunos electrodomésticos son dañinas. La carta se puede leer en escepticos.es, y redunda en lo obvio: que a pesar de que una y otra vez los estudios científicos no encuentran relación entre campos electromagnéticos y problemas para la salud humana, en el reportaje del informativo sólo se decía lo contrario, dando cabida además a interesadas voces bien conocidas en la manipulación, y además promocionando "remedios", puros timos, que supuestamente mitigarían los problemas (inexistentes...). Además le llaman "geobiología" y cualquiera podría pensar que era una ciencia y no una tomadura de pelo. En fin, un despropósito, uno más, de esa enorme muestra de que los medios de comunicación, así en general, no tienen un criterio mínimamente objetivo para abordar estos temas, con lo que nos quedamos con la credulidad o el interés de un periodista, o un grupo, o la empresa... Propone en la carta el director ejecutivo de ARP-SAPC Ismael Fernández:
Valdría la pena hacer una rectificación en el mismo telediario, de la misma hora, para tratar de hacer llegar un nuevo mensaje avalado por el mundo de la ciencia a la audiencia del mismo, en el que se indique que nada de lo mostrado en la noticia del sábado 11 de diciembre goza de ningún tipo de aval por parte de las autoridades científicas.
Pero es improbable.

Un inciso a modo de constatación: en el trascurso de unos pocos días, para que se vea la poca importancia que tiene el asunto para quienes marcan los contenidos y la línea editorial de un periódico de referencia como El País, nos encontrábamos con un artículo en el que desmontaban productos milagro y otro en el que promocionaban terapias milagro. Véase: "Engaños caros y multas baratas. Los productos milagro, prohibidos, se venden con impunidad gracias a las benignas sanciones - El magnetismo, última culaidad misteriosa", firmado por María R. Sahuquillo. Rescato un párrafo, para que vean el estupendo tono del mismo:
Y es que los productos milagro se aprovechan de eso. De la necesidad de creer. "Juegan con que la persona, sobre todo si afecta a problemas de salud, es un consumidor más vulnerable y tiene tendencia a buscar una solución", dice la directora del INC.
Esto se publicaba el día 11 de diciembre de 2010. Pero unos días antes, el 23 de noviembre de 2010, en el artículo Radiaciones bajo control (firmado por Carmen Girona) daban cabida a las mismas afirmaciones de gente como Bardasano, de la Universidad de Alcalá (una referencia en la promoción de estas cosas de las dañinas radiaciones, y de la promoción más clara de productos que pretenden librarte de esos problemas, como las plaquitas esas del quantum, un timo del que hablábamos por aquí hace unos meses. Y así constantemente. Cierto es que en ese artículo se presentaba el tema de una forma aparentemente "neutra", dando unas visiones y otras, pero sobre todo a las más alarmistas, incluyendo recomendaciones como "Utilizar pinturas de grafito que eliminan los campos electromagnéticos de la pared."

Pues mañana más de lo mismo, en la misma televisión pública en que el otro día promocionaban la pseudociencia electrofóbica, mañana (eso sí, a mediodía y en La 2) hablaremos de supersticiones, esta vez conmigo -al menos- como defensor de una visión nada supersticiosa. Será en el programa PARA TODOS LA 2:
¿Somos supersticiosos? ¿Porqué creemos en el horóscopo o en el tarot?
Lo trataremos en nuestra mesa de análisis con Jorge de los Santos, pensador, Francesc Romeu, periodista y sacerdote y Javier Armentia, científico y director del Planetario de Pamplona
Pues eso, una mesa de análisis mañana desde las 12.30h. Ahi andaremos. Al artista le conozco de alguna vez por la noche de RNE1, con los afectos nocturnos de Silvia Tarragona; del cura Romeu sólo se que le quieren menos los viejofachs y los teocons que cualquier ateo anticlerical como yo. Así que, lo msimo sale algo divertido.

Y para cierre, un análisis de Juan Ignacio Pérez Iglesis, que dirige una nueva cátedra de cultura científica en la Universidad de País Vasco, en El Correo de hoy, donde analizando las bajas puntuaciones del famoso Informe PISA plantea algo que no deja de estar relacionado con lo fácil que se meten las supercherías y la pseudociencia en nuestra sociedad, el bajo nivel que se obtiene en ciencias. Que origina que sea difícil que haya una generación de científicos de nivel para el futuro de nuestro país, que además está creando una ciudadanía que no puede comprender bien el mundo en el que vivimos, pero además, como escribe en este recomendabilísimo artículo titulado "Ni ciencia ni excelencia":
Sospecho, no obstante, que el problema de las ciencias no es solo el tiempo -seguramente insuficiente- que se dedica a su enseñanza. Me temo que lo que ocurre tiene también que ver con la escasa consideración social que tiene la ciencia. Y ése es un problema que, como ya he referido en otras ocasiones, tiene unas causas más profundas y requiere, por ello, un tratamiento global. Ese tratamiento ha de comprender al sistema educativo, pero debe ir más allá, pues exige un cambio en el discurso público -político y mediático, fundamentalmente- en relación con los valores sobre los que se sustenta nuestra sociedad. Tiene que ver con el valor de la prosperidad y con la importancia que damos al progreso. Y también tiene que ver con el optimismo que se requiere para pensar que los problemas tienen solución y que los problemas colectivos más importantes a que nos enfrentaremos en el futuro próximo solo podrá solucionarlos la ciencia.


Pues eso. Supersticiones, incultura, desprecio... qué panorama. Y cuando pasa en los medios públicos, ya comprenderán que nos guste aún menos.

2010-12-14 18:58 Enlace

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://javarm.blogalia.com//trackbacks/68447

Comentarios

1
De: JRR Fecha: 2010-12-14 23:22

Hace años, tampoco eran nocivas para la salud las placas de uralita, ya que los que decían lo contrario no gozaban de "ningún tipo de aval por parte de las autoridades científicas". Hoy en día se ha descubierto que eran nocivas dichas placas. Las placas eran las mismas, los conocimientos, no. Pues con los campos electromagnéticos en telefonos móviles, hornos microondas o redes wifi, pasa lo mismo. Dentro de unos pocos años, los campos electromagnéticos serán igual de nocivos que ahora. Parece que no interesen los muertos que se podrían haberse ahorrado con tan sólo tener el cuidado de prohibir prudencialmente en segun que sitios. Los informes científicos existen. Otra cosa es que simplemente se denigren a las personas -científicas o no- que estudian eso.

Atentamente



2
De: webensis Fecha: 2010-12-15 00:05

"Hace años, tampoco eran nocivas para la salud las placas de uralita, ya que los que decían lo contrario no gozaban de "ningún tipo de aval por parte de las autoridades científicas""

Más bien fue al revés. Cuando gracias a la ciencia ya estaban muy claros los riesgos de la exposición al asbesto, las autoridades no científicas tardaron demasiado en reaccionar.



3
De: Iván Fecha: 2010-12-15 00:15

Los informes científicos existen

¿Puedes poner uno o es otro de tus "porque lo digo yo"?

Por cierto, las placas de uralita es porque no se habia estudiado que uno de sus componentes (el asbesto) era toxico respirado, lo que se parece a tus ganas sobre los campos electromagneticos como un huevo y una castaña, manipulacion torticera de primero de parvulario.

Si no fueres un ignorante sabrias que el tema de los campos electromagnéticos SI se ha estudiado con resultados negativos para las infulas de paranoicos (eso de las radiaciones NO ionizantes de las que todo lo ignorais) sino que ademas, estos campos nos acompañan desde que se invento la electricidad (vaya, ¿vendra de ahí lo de ELECTROmagnetico?).

Lo mejor es teneros a todos los bobos diciendo o repitiendo las mismas estupideces de esta nueva moda pero no decís ni pío de la tele, la radio, los radares, la electricidad de las casitas, los coches, la nevera, las bombillas, etc.

Ya sabes, aléjate de los malignos campos electromagnéticos, vete a vivir a una cueva, así nos ahorraras tus perlas de ignorancia.

P.d: ten cuidado tu ordenador te esta matandooooo



4
De: JRR Fecha: 2010-12-15 00:18

#2 webensis: Creo que "la ciencia" tardó un poco menos que las autoridades civiles en creer lo que hacía tiempo se decía por parte de gente sin ninguna supuesta autoridad (pero con bastantes más conocimientos en la materia). Esperemos que no ocurra lo mismo con la geobiología (aunque vistas las reacciones autoritarias de algunos científicos, soy bastante esceptico).

Atentamente



5
De: JRR Fecha: 2010-12-15 00:22

#3 Iván: No trolee más, por favor. Y no quiera faltar el respeto. Creo que lo suyo es de estudio clínico...

Si quiere joder, coja un perro y lo maltrata (todo quedará entre congeneres).



6
De: Iván Fecha: 2010-12-15 00:32

Vamos, que lo de siempre, "porque yo lo valgo" y con defensa de la imbecilidad de la geobiologia, patraña inventada por vividores que hasta un iletrado como tu deberia darse cuenta que es ridicula, con los conocimientos de la enseñanza obligatoria, ¿hiciste siguiera EGB?.

¿Un perro?, jamas maltrataria a un animal, veo que tu ademas de ignorante tambien te creera superior a ellos y con ese derecho, a muchos chupacirios os pasa, os creeis especiales en la creacion.
Me basta y me sobra con burros orgullosos de serlo que vienen a trollear demostrando una y otra vez su imbecilidad y que se apuntan a toda tontada que se les cruza.

Lo dicho, a la cueva, que el cerebro ya lo tienes allí desde hace mucho.



7
De: Iván Fecha: 2010-12-15 00:34

Supersticiones, incultura, desprecio... qué panorama.

Le viene que ni pintada JRR, a ver que tarda otro troll iletrado y electrofobico a unirsele en su ignorancia.



8
De: JRR Fecha: 2010-12-15 00:42

#Iván: A tomar viento, capullo. Solo sabes insultar, gilipollas.



9
De: JRR Fecha: 2010-12-15 00:48

Les pongo links que a alguien le puede ser de utilidad (basicamente son relativos a las redes wifi, sobre todo en escuelas y lugares públicos). [Encontarán más en este blog de la FAPAC-Federación de Asociaciones de Padres de Alumnos de Catalunya: http://www.fapac.cat/node/5632].

- Página web de una científica:

http://www.magdahavas.com/

- Recomendaciones de la Agencia para el Medio Ambiente de la Unión Europea (en inglés).

http://www.eea.europa.eu/highlights/radiation-risk-from-everyday-devices-assessed

http://www.nzherald.co.nz/section/2/story.cfm?c_id=2&objectid=10463870


- Resolución del Parlamento Europeo de setiembre de 2008 (aprovat per 522 a favor i 16 en contra). Destacar sobre el tema del electromagnetisme els punts 21 i 22. En el punt 21 manifesta gran interès pel contingut de l’informe Bioinitiave. En el punt 22 constaten que els límits establerts normativament són obsolets i que no s’ajusten a les recomanacions de l’Agència Europea pel Medi Ambient.

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P6-TA-2008-0410+0+DOC+XML+V0//ES


- Un altre Resolució del Parlament Europeu d’abril de 2009 (aprovat per 559 a favor i 22 en contra). Punts que destaco... 2, 17, 18, 24, i sobretot el 27 que expressa la preocupació pel fet que les companyies d’assegurances comencen a excloure la cobertura de riscos vinculats als camps electromagnètics de les pòlisses.

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=TA&reference=P6-TA-2009-0216&language=ES&ring=A6-2009-0089

- DOCUMENTAL DEL 2007 DE LA BBC DE LONDRES: (els 8 minuts primers són els més descriptius sobre el WIFI a les escoles)

http://video.google.es/videoplay?docid=1754102982255927281&ei=ajXfSvPcHqS-2wKLkdHjCw&q=PANORAMA+BBC+WIFI+A+WARNING+SIGNAL#

- Advertència de la científica MAGDA HAVAS:

http://antenano.blogspot.com/2009/11/carta-abierta-de-la-dra-magda-havas.html

- Noticies del País Basc sobre posicionament AMPAS contra wifi a les escoles:

http://www.noticiasdealava.com/2010/03/29/sociedad/euskadi/crece-el-rechazo-de-los-centros-alaveses-por-las-aulas-con-wifi

http://www.noticiasdealava.com/2010/03/30/sociedad/euskadi/educacion-descarta-instalar-cable-en-las-aulas-vascas-como-alternativa-al-wifi

http://www.noticiasdealava.com/2010/03/13/sociedad/euskadi/la-conexion-wifi-sera-obligatoria-para-acceder-al-programa-eskola-21

ESCOLES QUE DECIDEIXEN NO UTILITZAR WIFI:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/northern_ireland/8274180.stm
http://www.lisburntoday.co.uk/news/PRIMARY-PULLS-PLUG-ON-WIFI.4435678.jp
http://www.timesonline.co.uk/tol/life_and_style/education/article642575.ece
http://www.liverpooldailypost.co.uk/liverpool-news/regional-news/2009/10/21/parents-threaten-to-remove-children-from-formby-school-over-wi-fi-installation-92534-24979296/
http://www.gazettelive.co.uk/news/teesside-news/2009/10/15/wireless-worries-84229-24932831/
AJUNTAMENT FRANCÈS SUPRIMEIX WIFI DE LES SEVES ESCOLES:
http://www.ouest-france.fr/ofdernmin_-Herouville-Saint-Clair-supprime-le-Wi-Fi-dans-ses-ecoles_-912902--BKN_actu.Htm
BIBLIOTECA NACIONAL DE PARIS RENUNCIA AL WIFI:
http://www.robindestoits.org/La-Bibliotheque-Nationale-de-France-renonce-au-WiFi-Avril-2008_a283.html
UNIVERSITAT DE LAKEHEAD (CANADÀ) SENSE WIFI:
http://policies.lakeheadu.ca/policy.php?pid=178


Diagrama del Dr. Richard Gautier miembro del Comite frances de campos electromagneticos.

http://www.next-up.org/Newsoftheworld/Mechanisms_Emf.php#2
http://www.next-up.org/pdf/DiagramaDeLosMecanismosVinculadosExposicion
CamposElectroMageticos.pdf

Atentamente, y perdonen la extensión y los exabruptos referidos a Iván.



10
De: Iván Fecha: 2010-12-15 00:48

No te enfades, retoma la educación básica, aprovéchala y así cuando escribas la gente no te llamara ignorante en TODO como te pasa ahora cada vez que abres la boca para opinar de todo lo que sea ciencia, ya sea los campos electromagneticos, o ponerte a defender la mamarrachada geobiologica, o las estafas milenarias de la acupuntura o las no tan milenarias como la homeoestafa.

Fíjate, no solo dejarías de ser un ignorante sino que ademas ni tu salud ni tu bolsillo correrían peligro.



11
De: Iván Fecha: 2010-12-15 00:52

Si, bonito cortapega, también hay imbéciles que no se vacunan, ¿que la gente no use la wifi por la paranoia ignorante que recorre la sociedad quiere decir que es mala?, para nada, solo en tu cabeza y en la de otros electroparanoicos.

Por cierto, ¿en casa tienes wifi? en caso de que no la tengas, ¿sabes que todos los cables de tu casa emiten campos electromagneticos?, ¿sabes que todo aparato electrico emite campos electromagneticos?, ¿sabes que cada vez que enciendes el cepillo electrico practicamente metes uno dentro de la boca?



12
De: Hannibal Lecter Fecha: 2010-12-15 00:55

!!!Pero si ha dicho que no usa wifi niñoooo!!!



13
De: JRR Fecha: 2010-12-15 00:55

#10 Iván: Si tu "normalmente" eres así de borde, no sé como serás cuando te enfadas...

Anda listo, si quieres mirate alguno de esos informes, además de buscar por internet "GEA-España".

Ahora también dirás -pontificialmente- que la hidroterapia es una mandanga, ¿no? Tú si que eres una estafa, pena de crio.



14
De: Hannibal Lecter Fecha: 2010-12-15 00:55

JRR: No debería usted darle ideas a Ivan el monaguillo del blog con lo del perro a ver si luego además se va a volver zoofílico.

Luego habría que separarles en urgencias.



15
De: Hannibal Lecter Fecha: 2010-12-15 00:58

Por cierto señor Armentia.

¿Se volverá a poner la capa roja para el programa?

Pregunto, pregunto.



16
De: Iván Fecha: 2010-12-15 00:58

Por cierto curioso que todo lo que encuentro del dr. Richard Gautier, medico de familia, solo es en paginas alarmistas y de electrofobicos.

Así que ese comité suyo sera como el de exopolitica mas o menos.

Sabiendo de tu nula capacidad de comprensión y tal, ¿de donde has hecho copia-pega?.

Por cierto, las cosas que diga un parlamento politico NO son muestra de validez cientifica, el catalan ya validaba tambien la homeopatia y otras estafas, eso no es prueba de que funcionen para nada, lo que lo prueba son las pruebas irrefutables llevadas a cabo con el metodo cientifico, cosa que se te ha repetido hasta la saciedad y que en tu cabezota no entra ni a martillazos, no pasas del argumento de autoridad (y solo cuando te interesa) y la falacia.

Patetico.



17
De: Iván Fecha: 2010-12-15 01:02

GEA-España...

Dime JRR, hay algún delirio, estupidez, estafa o tontería a la que no te apuntes y defiendas?, ¿y tu dices pena por otros? jajaja que chiste.

Pero mira, antes lo digo antes te aparece un amiguito, pero este es troll puro, solo de molestar, no pienses que cree en tus tonterias (no en todas al menos).



18
De: JRR Fecha: 2010-12-15 01:03

#13 Hannibal Lecter: Tiene razón. Pero el criajo ese me ha cabreado cuando ha empezado a intentar a faltar el respeto por el simple hecho de dar mi opinión, por lo que se ve distinta a la de el. Atentamente.

#11 Iván: Eso de los cables eléctricos ya me lo sabía. De cepillo bucal, uso el manual -de plástico-, el de toda la vida, vamos. Usted se tendría de limpiar la boca con jabón (y antes de hablar, pensar dos veces si lo que va ha decir es más importante que el silencio).



19
De: Iván Fecha: 2010-12-15 01:11

No JRR no mientas a tu amiguito, que tu aquí ya tienes larga trayectoria de ignorancia, si vienes con una nueva chorrada no se te acogerá como algo nuevo, y menos cuando en tu primer comentario ya mientes y manipulas con la tontería de la uralita.

Aunque estas tan habituado a mentir y manipular que igual eso lo consideras dar una opinión normal.

¿Si, lo sabias?, ¿entonces que haces que no los arrancas de la pared?, ¿y sabias también que las emisoras de radio y televisión son muchísimo mas potentes que las wifis?, ¿que haces que no vas gritando contra ellas para que las prohíban?.

Y aun espero (como siempre con las preguntas que te incomodan) que comentes si en casa tienes cable o estas usando ese electromagnético ordenador que te esta irradiando con una wifi, porque el ordenador manda a su vez a la wifi la información para navegar.

Anda, no se como no lo has dejado ya espantado, que lo de la cueva no era coña, si quieres vivir sin campos electromagneticos ni emisiones de radio ya estas tardando en irte a una y profunda.



20
De: JRR Fecha: 2010-12-15 01:14

#15 Iván: Por lo que veo, ni comprensión lectora de tres líneas tiene usted. Y luego va insultando a los demás...

Defiendo lo que me da la gana, que por algo tengo la libertad de pensamiento que, por lo visto, a usted -tan esceptico que se dice- le falta. No lo creera, pero de pensamiento crítico tengo bastante. Pero tengo también tolerancia hacia los dogmáticos como usted. Y soy humilde (no creo que yo tenga la razón y la verdad, puedo estar confundido y equivocarme). Y no hablo de cosas que no las he estudiado y experimentado...

¿Cómo le ha ido con el perro? ¿Le ha gustado (a usted, al perro intuyo que no)?



21
De: Javi Fecha: 2010-12-15 01:15

¿Por qué será que cuando alguien pone claro lo que realmente se ha demostrado sobre la inocuidad de la telefonía móvil aparecen los gilipollas de siempre a repetir los mismos corta y pega de siempre? Corta y pega que ni se han leído ni tienen la menor capacidad para analizar. Si fueran más tontos se les olvidaría respirar.



22
De: Hannibal Lecter Fecha: 2010-12-15 01:16

Señor JRR: Esta caterva de dinosaurios científicos tienen la mala costumbre de faltar, menospreciar, insultar y cabrearse sobremanera cuando comprueban que evidentemente hay personas que son capaces de tener ideas diferentes a las de ellos.

Hay algo que ellos desconocen por completo y es: LA TOLERANCIA.

Gracias a la tolerancia vivimos en democracia en este País, aunque ellos todavía pareciera que no se han enterado, ellos pareciera que serían felices en un estado totalitario e intolerante ¿verdad?

Por cierto, Iván parece que se ha obsesionado con usted. No sé yo qué decirle al respecto.

Saludos.



23
De: MARIANO Fecha: 2010-12-15 01:22

A traves de la historia de la ciencia el hombre se ha resistido ferozmente a las nuevas ideas, las pruebas de ello son innumerables, por ello no es una batalla científica sino política, no sólo era la Iglesia la que se oponía al heliocentrismo, y puedes amigo Javier imaginar si el hecho de lavarse las manos antes de asistir a los partos preconizado por el Dr. Semmelweiss fuera tan amenazante o por donde tuvo que pasar Pasteur cuando quería inocular a la gente con viruela. Hoy en día está más que probado como patológico el "sindrome del edificio enfermo" así como reconocida una rama de estudio la "medicina ambiental"
Se podrá suponer que esos eran signos oscurantistas y que en el momento en el que uno cruza la sagrada linea del reino pensante de la medicina lo ponen en la lista negra. Pueden decirle a uno que está perfectamente alimentado si come dieta mediterranea, cuando sabe a ciencia cierta que tiene innumerables problemas alimentarios.
Solamente le tendrán en cuenta a una teoría si le ven posibilidad de negocio ya que todo el mundo científico-médico está sumido en una suma de fraude y corrupción.
La historia de la ciencia y de la medicina está plagada de pruebas de que por cada encrucijada hacia el futuro habrá mil guardianes autoelegidos del pasado.
Llegará la medicina molecular, más allá de la polución bioquímica esta la polución electromagnética ya que la electricidad es el próximo nivel de función más alla de la bioquímica, porque depende del movimiento de los electrones. ¿cual es la diferencia de estar vivo o muerto? la suma de químicos es la misma, pero la electricidad ya no está a nivel de ese organismo en conjunto, ¿cómo pueden extraer los chinos un apéncide con acupuntura mientras el enfermo lee el periódico y conversa? porque conocen esos circuitos eléctricos mucho mejor que los médicos occidentales, y como no aparecen ni en la radiografia, ni en el scanner ni en nada constatable
no se tienen en cuenta pero existen. De todos modos el cuerpo tiene electricidad y como tal tiene un campo, una carga electromagnética, y los campos pueden complementarse u oponerse como los polos de un magneto.
Algunas personas reaccionan fuertemente a la polución electromagnética y no se les puede negar que se sienten mejor en unos sitios que en otros.



24
De: Iván Fecha: 2010-12-15 01:23

Y ya tenemos la falacia de la tolerancia, la misma que esgrimen religiosos para cagarse en los gays o aostias a las mujeres o para pretender que sus paranoias tengan el mismo valor que cosas probadas.

JRR, asi que no hablas de cosas que no has experimentado ¿no?, ok, pues come mierda, y no me digas que es mala o insalubre, hasta que no lo experimentes no podras decirmelo.

Ale, ya ves que facil desmontar la falacia de "no lo has experimentado".

Por cierto, aun sigo esperando que digas como conectas tu ordenador, pero en vista de la callada habitual en preguntas molestas es de suponer que aqui tenemos otro caso mas de analfabeto cientifico que rebuzna estupideces sobre las wifis mientras usa una.

¿Pensamiento critico, dogmaticos los demás y humildad cuando te equivocas? si hombre y la Luna es de queso y Hannibal no es idiota y falaz.


Estaria bien repetirte lo de las pruebas y tal, lo de la falacia de la tolerancia y demas, pero se te repite cada vez que vienes metiendo la pata con tu ignorancia defendiendo cualquier absurdo, y ahi sigues, trolleando y causando vergüenza ajena.

Patético incluso dentro del mundillo troll.



25
De: JRR Fecha: 2010-12-15 01:24

#21 Hannibal Lecter: Jo, jo... Ya verá como empiezan a aparecer los primos de zumosol. Son como hongos (que no setas), que todo comentario que se sale de sus parametros lo quieren contaminar a base de insultos y menosprecio. Quieren, pero no pueden. No sirven ni para moscas cojoneras... Y lo peor es que alguno ¡hasta sera maestro o profesor! (pobres alumnos).

Atentamente.



26
De: Iván Fecha: 2010-12-15 01:29

¿cómo pueden extraer los chinos un apéncide con acupuntura mientras el enfermo lee el periódico y conversa?

Toma ya nivelazo, y comparando su diatriba con lo realizado por Galileo, Pasteur y otros, ahí es na.

Y me pregunto a bote pronto, ¿estarán los trabajadores del Piruli asados como un pollo sin saberlo?...

Misterios, misterios...



27
De: Alexandro Fecha: 2010-12-15 01:30

Apuesto 20. 000 euros que Ivan ,Kraken ,Yabba y el zorrete del Javi andaban paseando todos estos dias atras ,entre sus botellas de vino y Wikifriki , Ivanzillo a pesar de que eres del Sur con todo tu genio y soberbia ,me la juego que eres un tio buena gente ,anda Ivanzillo majo y remajo ,un saludin .



28
De: Hannibal Lecter Fecha: 2010-12-15 01:32

Iván creo que es tu hora de la pajilla nocturna.

Criatura.

Y luego que no se te olvide el chupete.



29
De: Alexandro Fecha: 2010-12-15 01:34

Por ahi aun existen algunos libros muy bien editados y algun que otro libraco de la epoca de los 40 con muy buenas explicaciones acerca de los artefactos ovnis ,Vril 1 y el Hanebuc 2 , de la epoca de los nazis ,interesantes misterios de la historia en donde las escaramuzas del almirante Bird tambien se mencionan como hechos y anecdotas y no como leyendas .



30
De: Iván Fecha: 2010-12-15 01:35

JRR, estamos esperando su respuesta sobre como conecta.

Y mire, si cambio de opinión cuando toca (al contrario que otros), pensaba que eras lo mas patetico del mundillo troll, pero fijate que los tienes peores y mas ignorantes, ya que me da que aun en tu ignorancia, si te pega una apendicitis vas a toda leche al hospital de la malvada medicina occidental.

E incluso miras el google maps si no sabes bien como llegar a pesar de esa wifi malvada que te esta pudriendo por dentro.

Y estos tendran crios... pobrecillos.



31
De: Alexandro Fecha: 2010-12-15 01:35

Ivanzillo se la pasa en vela toda la noche como un misu , jajajaa .



32
De: JRR Fecha: 2010-12-15 01:38

#23 Iván: Creo que la "m" la escupe usted cuando abre la boca para decir algo. Yo no la como porque con la olor ya está todo dicho, además de saber por mis padres que no está bien meterse según qué en la boca. La autoridad de mis padres, en cuanto a educación, ha sido muy importante para mi. "Sé" que no está bien según qué, y no me hace falta ningun "informe científico" pàra cercionarme de segun que.

Yo puedo ser un troll, un ignorante y lo que usted quiera, pero intento ser educado.

Prefiero ser tolerante a ser como usted, que parece uno de esos religiosos "quemagays" a los que tanto critica.



33
De: JRR Fecha: 2010-12-15 01:44

#29 Iván: Usted si que está podrido, y no es a causa de la wifi...

La forma de conectar el ordenador es por medio de la corriente continua (electricidad). No uso wifi, aunque tengo telefono y microondas (que lo utilizo para calentar comida). Y tele, también tengo tele. Perro no, no tengo perro... ¿Como está el suyo, después del trajín que le ha dado?



34
De: Iván Fecha: 2010-12-15 01:47

Aaay JRR no vayas de bueno y educado, que siento un mentiroso, un hipocrita, un intolerante y manipulador y tu larga historia por aqui, no puedes esperar escribir una estupidez y que se te trate con pañitos calientes.

Eso ya paso la primera vez que entraste por aqui, demostraste tu ignorancia (no recuerdo el tema exacto) y el resto de gente te intento explicar hasta la saciedad en que te equivocabas y por que.

Pero tu, en tu egomania de la verdad revelada, en tu ignorancia de creer solo lo que te apetece y en tu dogmatismo cerril alimentado por la nula capacidad comprensiva de la que haces gala, tardaste poco en soltarte como lo que eres, un troll ignorante, cabezón y cerril, ahora no vengas con "que yo soy buenooo".

Y a ver si al menos te quitas la estupidez de la tolerancia de encima, si alguien dice o hace una estupidez el señalarlo para sacarlo de su error SI es ser una buena persona, tu "tolerancia" es la del miserable.

Pero claro, es imposible que abandones eso, es de lo que vive tu fe y la de otros, "tolerarme tolerarme" mientras verteis mierda y pretendeis recortar derechos a los demas.

¿La wifi bien?, ¿se te cae la señal, hipocrita?



35
De: Iván Fecha: 2010-12-15 01:53

La forma de conectar el ordenador es por medio de la corriente continua

Jajajajajaja, ¿entonces navega por el enchufe?.

Sabe perfectamente lo que quería decir, luego no se enfade si le llaman manipulador.

Lo de mentiroso lo dejaremos para cuando no sea capaz de decir que conexión usa, no hace falta ser un lumbrera, solo tiene que leer el papelito de la misma.

Ahora no se este una hora buscando en google una conexión sin wifi patético personaje.

Bueno, ya a la camita que es hora, espero que no se muera de alguna cosa rara con tanta tele, radio, despertador, ordenador, cables en las paredes, enchufe, nevera, bombillas y tal, y que le vaya bien con la prohibicion de todos ellos.



36
De: Javi Fecha: 2010-12-15 01:55

"Yo puedo ser un troll, un ignorante y lo que usted quiera, pero intento ser educado. "

Pues ser troll e ignorante lo bordas, pero de educado nada. Eres un fracaso en todo lo que intentas.



37
De: Javi Fecha: 2010-12-15 01:56

"La forma de conectar el ordenador es por medio de la corriente continua "

Jajaja, para empezar, los enchufes que tiene la gente en su casa son de corriente alterna pedazo de ignorante.



38
De: Hannibal Lecter Fecha: 2010-12-15 01:58

Urffff

Anda, anda, a la camita que con estas horas y con el sueño estás insoportable. Que no se te olvide el chupete y los pañales.

!Qué crio!



39
De: JRR Fecha: 2010-12-15 02:07

#33 Iván: Usted está para encerrar. ¿Se lo han hecho mirar?

¿Desde cuando "pretendo recortar derechos a los demás"? ¿Qué coño es mi "egomania de la verdad revelada"? ¿Cuando he dicho que "yo soy el bueno"? Oiga, Iván: si usted necesita un psiquiatra, páguese uno; no haga que los que queremos escribir algo razonable tengamos de hacerle terapia a usted.

Mi tolerancia le parecera miserable. La suya no existe (y encima se vanagloria de ello).

Lo dicho: vayase al psiquiatra. Yo no lo soy, ni quiero serlo. Seguro que en cuestión de 10 años, en sesión diaria de 3 horas, lo pone como nuevo (o vuelve loco al psiquiatra).

Sin señales de hipocresia, eh?



40
De: César Noragueda Fecha: 2010-12-15 04:46

La verdad es que tiene su aquel preferir la tolerancia al saber y a la verdad, esa a la que se llega mediante el método científico, que sólo es uno en lo que respecta a las ciencias puras y no varios, con revisiones por pares y esas cosas a las que no llegan mercachifles de tres al cuarto. Pero es que además resulta que, si bien se le debe respeto a la integridad física y psíquica de las personas, la tolerancia, es decir, el respeto a las ideas ajenas contrarias a las propias no se tiene, sino que hay que ganárselo, y me temo, como el grueso de la comunidad científica, que los mercachifles no han hecho mérito alguno para eso.
Dicho esto, quizá necesite yo también maltratar a un perro, acudir a un psiquiatra, ponerme un chupete o llevar pañales, menciones que son un ejemplo de "escribir algo razonable" y una clarísima muestra de tolerancia.
Y siguiendo con eso mismo:

De: JRR Fecha: 2010-12-15 00:42
#Iván: A tomar viento, capullo. Solo sabes insultar, gilipollas.

Así que ¿decía usted?

César Noragueda



41
De: JRR Fecha: 2010-12-15 07:39

#40 César Noragueda: Revise usted los comentarios desde el principio. Parece ser que unos tienen más derechos que otros a la hora de comentar. O quizá sea el querer ganar puntos y autoridad delante del propietario de este blog. Yo empece a escribir "bien" (#1), y por respuesta (#3) Iván empezó con su retahila de insultos.

Yo ya no contesto más, quien tenga problemas psiquiátricos o psicológicos, que vaya al especialista a ponerse bajo tratamiento. Mejor esto de visitar al especialista que no joder al perro... si la ciencia no dice lo contrario.



42
De: Kraken Fecha: 2010-12-15 10:27

Obviamente hay que prohibir la tecnología hasta que los neoluditas decidan que ya se sienten a gusto con ella. ¿Con las señales de radio de toda la vida os sentís a gusto o las quitamos también? ¿Y el agua corriente no os molesta? Mira que eso es muy peligroso según el Feng Shui. Mejor la quitamos también. Y los espejos, que aún no nos acabamos de acostumbrar a que te devuelvan el reflejo. Eso tampoco está claro que sea inocuo.

Y no den de comer a los trolls, que son muy cansinos y jamás van a sacar nada de ellos.



43
De: Kraken Fecha: 2010-12-15 10:28

Tampoco se entiende que permitan eso de LHC, que de ahí puede salir un agujero negro de esos que se trague la Tierra, o el demonio, o algo.



44
De: Kraken Fecha: 2010-12-15 10:38

También hay que prohibir todo lo químico, que es muy malo. Empecemos por el agua, que es una sustancia química que está por todas partes, y eso no puede ser bueno.



45
De: velaza Fecha: 2010-12-15 11:14

¿De verdad hay alguien que se pueda tomar en serio a personajes como JRR o Hannibal Lecter y que pretendan llevar una dialéctica coherente con ellos?

No hagan caso a su ignorancia (lo de la corriente continua es claro ejemplo) y no respondan.

Iván y compañía, el resto de los racionales ya sabemos que lleváis razón. Con los trolls...esfuerzo cero.

Y es lo último que digo sobre ellos, por mucha mierda que dejen en la puerta.



46
De: Hannibal Lecter Fecha: 2010-12-15 12:33

A la vista de vuestros problemas mentales tan serios estoy dispuesto a haceros un descuento en la primera consulta. No perdáis más tiempo estas dolencias psíquicas desencandenan a la larga en fanatismos muy peligrosos.

Los interesados podéis escribirme a

hannibalecter@psiquiatriacanibal.com

Los recibiré muy gustoso y con gran placer.



47
De: Kraken Fecha: 2010-12-15 13:28

Nos acusan de intransigentes, censores, fascistas, totalitarios, intolerantes... por pedir que se actúe legalmente contra las terapias basadas en la estafa, y ahora van y piden que prohíba el Wi-Fi, no sea que de cáncer o algo. Eso sí, seguimos siendo intolerantes, censores y todo eso, como siempre. Si es que son de risa y de pena a la vez.



48
De: Jorge Fecha: 2010-12-15 14:12

Senores, les ofrezco informacion de gran interes para su conocimiento.

El androcentrismo. Material didáctico.

http://www.educacionenvalores.org/spip.php?article2291



49
De: Javi Fecha: 2010-12-15 14:16

Venga, a ver cuanto tarda el troll de JRR en desdecirse y volver por aqui. Si es que son todos iguales. En cuanto se les trata como hay que tratarlos, se van ofendidisimos para no volver nunca jamas. Es una pena que sus jamases duren cinco minutos. Eso si que es tener problemas psicologicos.



50
De: Anónimo Fecha: 2010-12-15 14:21

Pregunta: ¿cómo pueden extraer los chinos un apéncide con acupuntura mientras el enfermo lee el periódico y conversa?

Respuesta: no pueden (suponiendo que el apéncide sea el apéndice, claro, porque quizás se trate de un tipo de molusco comestible o fruta tropical y en ese caso no estoy tan seguro).

¿De verdad hace falta responder a los trolls?



51
De: Enrique Fecha: 2010-12-15 14:22

Perdón: el mensaje anterior era mío, pero se lanzó a las ondas electromagnéticas sin firmar por un mal movimiento



52
De: Enrique Fecha: 2010-12-15 14:24

En cuanto a La 2, yo les propondría un nuevo tema para debate: ¿Por qué creemos en la ortografía?



53
De: Reven Fecha: 2010-12-15 18:26

Esta noche dales para el pelo en la televisión. ¡Difundiremos el evento, suerte! ¿Qué digo suerte? :)



54
De: Iván Fecha: 2010-12-15 19:01

¿Se puede ver online?



55
De: ElPez Fecha: 2010-12-15 21:48

el debate ya fue. A mediodía. Imagino que en la web del programa ya lo pondrán. Fue breve, correcto y sin supersticiones en exceso.



56
De: ElPez Fecha: 2010-12-15 21:50

Lo que es alucinante es que imbéciles iletrados no paren de venir por aquí pontificando sus prejuicios supersticiosos y encima se molesten porque se les contradiga.



57
De: Alexandro Fecha: 2010-12-15 23:43

Por aqui deambulan un si numero de trolls que habilidosamente le llaman troll a los demas .



58
De: César Noragueda Fecha: 2010-12-15 23:48

Lo sospechaba desde hace tiempo y lo acaba de confirmar: Alexandro es como los protagonistas de 'Los otros'.

César Noragueda



59
De: Alexandro Fecha: 2010-12-16 00:03

Bueno ya se acercan las Navidades y que mejor que estar alegre uno y dar gracias y si se puede pues poner el arbol de Navidad alli en la sala con los regalos ,si se puede ,que nunca esta de mas ,Feliz Navidad para todos .



60
De: Alexandro Fecha: 2010-12-16 00:08

Protagonista , lamento defraudarle Cesar , solo soy un tio humilde y como buen ciervo de mi humildad ,pues eso soy ,un tio humilde .



61
De: César Noragueda Fecha: 2010-12-16 00:27

Ah, que es usted un humilde ciervo... ¿Le apetece un poco de alfalfa?

César Noragueda



62
De: Alexandro Fecha: 2010-12-16 00:41

Y que es ese 'Alfalfa' , no se que es eso ,Cesar.



63
De: Yabba Fecha: 2010-12-16 10:02

Si hubiese que explicarle todo lo que no sabe, no habría tiempo para nada más.

Por cierto, me he quedado flipado : no sabía que los evangelistas tuviesen problemas con el wifi también. Con la evolución ya lo sabía, pero lo del wifi es nuevo.



64
De: Sodacud Fecha: 2010-12-16 12:33

¡Dios mio que nivelazo de posts!. Ni un solo dato y con afirmaciones de unos y otros que muestran, al igual que el programa de televisión, no solo la supestición sino la ignorancia supina que nos invande. ¿estas a salvo por no tener wifi? entonces, ¿no sabes que el ordenador se alimenta con corriente ALTERNA, que llega a la fuente de alimentación donde un tranformador, compuesto por dos bobinas, que generan una RADIACION ELECTROMAGNETICA -acerca una radio y verás la interferencia- y mucho calor -es un proceso muy ineficiente- la rectifica y pasa a ser continua para que funcione el resto?
¿cual es la potencia del wifi? ¿Y de los moviles? ¿y del microondas? ¿Y la radio?. ¿Sabes cual el campo electomagnetico que recibes cada vez que viajas en tren o en metro, donde tienes encima miles de voltios -3000V trenes normales, 25.000V el AVE-? Todos los trabajadores de RENFE estarian jodidos.
Tenemos radiación electromagnetica desde la formación de la Tierra, la luz del sol, el campo magnético terrestre nos acompañan desde siempre al igual que la radioactividad. Las radiofrecuencias son más recientes y se sabe que en exceso pueden ser perjudicales: trabajadores de fabricación del aluminio y soldadores tienen que tomar precauciones, igual que la luz del sol, perjudicial en exceso, pero no por ello nos cubrimos como tuaregs cada vez que salimos a la calle.
Todo el mundo piensa que el aire de la montaña es sano ahora bien como te vayas a vivir a la sierra de Madrid o zonas de Galicia y Extramadura y te encierres en un sotano para no sufrir "la radiaciones", el radón, radioactividad "natural", acelerará tu paso por este planeta.
Mas
http://www.greenfacts.org/es/dosieres/radiacion-campos-electromagneticos.htm
http://www.wimacom.com/wifiblog/category/miniwiki/
http://www.elpais.com/articulo/madrid/concentraciones/radon/sierra/Madrid/superan/veces/nivel/medio/toda/Espana/elpepiautmad/19890219elpmad_3/Tes



65
De: Javi Fecha: 2010-12-16 14:26

"Por cierto, me he quedado flipado : no sabía que los evangelistas tuviesen problemas con el wifi también. Con la evolución ya lo sabía, pero lo del wifi es nuevo."

Es lo que tienen las mentes abiertas, que la mierda entra toda junta. Es raro el que solo cree una magufada. Normalmente vienen con el lote completo.



66
De: Hannibal Lecter Fecha: 2010-12-16 16:08

Mucho peor es tener el culo abierto que luego entra de todo por ahí.

Al final va a ser mejor que os compréis el perro, por lo menos alguien os hará caso.



67
De: Javi Fecha: 2010-12-16 23:42

Ya tenemos el comentario homófobo del día. Enhorabuena, ningún insulto te haría quedar peor de lo que quedas tú solito.



68
De: ElPez Fecha: 2010-12-17 01:32

Por cierto, para quien quiera, la "mesa de análisis" del programa Para Todos la 2 se puede ver en este enlace, donde está todo el programa. Como tres cuartos de hora después de comenzar , casi 50 minutos.



69
De: ElPez Fecha: 2010-12-17 01:35

(se me olvidó comentar lo más terrorífico: tras la introducción de los presentadores empieza un espacio llamado "pueblo de dios"... ojito)



70
De: Alexandro Fecha: 2010-12-17 02:04

Que es la Alfalfa ,que menciona el sr Cesar ,es un alimento o que es ,de que se trata esa llamada ''Alfalfa'' ,si alguno de ustedes pudiese expliar .



71
De: Hannibal Lecter Fecha: 2010-12-17 12:39

Gracias Javi sabía que no me fallarias, es muy fácil poneros un cebo.

El Besugo dice:

"(se me olvidó comentar lo más terrorífico: tras la introducción de los presentadores empieza un espacio llamado "pueblo de dios"... ojito)"

No hace fala que utilce esos recursos de crio de primaria para demostrar sus traumas con la religión debería hacerselo mirar algún día.

Como ya les dije mi primera consulta se la hago con descuento así luego podrán debatir y discutir con el común de las personas normales y tolerantes sin tener esos prejuicios te-rro-rí-cos.

Pero no se preocupen nosotros los trolls humanitarios seguiremos haciéndoles de terapia y encima sin cobrar.



72
De: ElPez Fecha: 2010-12-17 18:29

Querido Hannibal, dado que usted emplea el insulto como argumento, me siento exonerado de contestar a sus mierdas. Su puta madre tendrá traumas, acaso, o no, con la religión. Yo, ninguno. Mi mala opinión del proselitismo y dogmatismo del nacionalcatolicismo que sigue impune en España no es prejuicioso. Su mierda de terapia puede metérsela donde más le guste: y eso es un buen deseo, porque el placer, mal que les pese a los de su calaña, es algo bueno. Yo tengo placeres, incluso pequeños placeres como el que ahora me da pegarle a la tecla "enviar" mandándole sonoramente A LA MIERDA.



73
De: Antonio Fecha: 2010-12-18 17:22

Haya paz, señores. Se acerca la navidad.



74
De: Hannibal Lecter Fecha: 2010-12-18 17:50

Métase señor Besugo su verborrea barriobajera por donde le quepa, que seguro que le da mucho placer también.

Si ustedes no son tolerantes con los demás tampoco nosotros lo seremos con ustedes.

Y si escuece a joderse.



75
De: Alexandro Fecha: 2010-12-18 22:36

Es cierto lo que dice Antonio ,se acerca la navidad ,asi que paz y mucha tranquilidad y a pasarla tranquilo en casa o en familia ,nada de griterias o escandalos .



76
De: Jordi Fecha: 2010-12-19 01:00


Algunos estudios científicos sobre radiaciones NO ionizantes:


http://www.conganat.org/7congreso/final/vistaImpresion.asp?id_trabajo=201

http://aje.oxfordjournals.org/content/167/4/457.full.pdf+html

http://www.avaate.org/IMG/pdf/Hardell_et_al_Neuroepidemiology_2010.pdf

http://www.avaate.org/IMG/pdf/CellPhonesUpRegulateApoptosisInNeurons.pdf

http://www.exp-oncology.com.ua/download/835.pdf

http://www.avaate.org/IMG/pdf/SALFORD_ET_AL-2.pdf

Creo que las personas que dicen que las radiaciones no ionizantes son inocuas, lo dicen: por ignorancia o por que cobran por decirlo.



77
De: ElPez Fecha: 2010-12-19 13:36

Lo que se llama "falacia del tercio excluso", Jordi, a la vez que usas otra falacia que es el juicio de intenciones.

Esa selección interesada de artículos... ¿es representativa del total de estudios? ¿Por qué entonces los organismos internacionales, los expertos en el tema, las principales revistas, recogen por el contrario que no hay pruebas de los efectos malignos, en las circunstancias experimentadas y con los datos de que se dispone?

AH, es que son ignorantes. Pues qué raro, porque ignorantes no serán precisamente los expertos convocados internacionalmente por la Unión Europea, o la Organización Mundial de la Salud, no parecen ignorantes los responsables de las revistas científicas de referencia donde aparecen esos estudios que no relacionan la radiaciones no ionizantes con el cáncer y demás.

Entonces, claro, es que están pagados para decir eso. Ah, sí. Es la Conspiración: todos los científicos, todas las revistas de referencia, los organismos internacionales están a sueldo de la Corporación Tecnocrática, un oscuro conglomerado de intereses que además de sacarnos el dinero vendiéndonos teléfonos caros, nos condenan a usarlos constantemente y además nos envenenan con las radiaciones que emiten.

Es el plan ferpecto del Doctor No. Ah, es cierto, gracias Jordi porque aquí como somos ignorantes y/o vendidos no nos habíamos dado cuenta de lo consistente de tu propuesta.

Gracias.



78
De: Iván Fecha: 2010-12-19 18:49

¿Y los alienigenas?, ¿como es que nadie a metido a los alienigenas por medio aun?



79
De: JRR Fecha: 2010-12-19 19:22

#78 Iván: No me sea troll/alienígena, Sr. Iván... Se está hablando de las radiaciones no ionizantes.

Se ve que cuando no hay argumentos, algunos escogen el insulto o, simplemente, hacer el futbolista (por lo de echar pelotas fuera).

#77 ElPez: Le adjunto una selección de artículos en donde hay algunos de oficiales de la Unión Europea. Le he de decir que dichos artículos no son "interesados"... En cualquier caso, más interesantes que los procedentes de la OMS relativos a la gripe A, puede ser que sí (en realidad, no es demasiado difícil una cosa así).

Les pongo links que a alguien le puede ser de utilidad (basicamente son relativos a las redes wifi, sobre todo en escuelas y lugares públicos). [Encontarán más en este blog de la FAPAC-Federación de Asociaciones de Padres de Alumnos de Catalunya: http://www.fapac.cat/node/5632].

- Página web de una científica:

http://www.magdahavas.com/

- Recomendaciones de la Agencia para el Medio Ambiente de la Unión Europea (en inglés).

http://www.eea.europa.eu/highlights/radiation-risk-from-everyday-devices-assessed

http://www.nzherald.co.nz/section/2/story.cfm?c_id=2&objectid=10463870


- Resolución del Parlamento Europeo de setiembre de 2008 (aprovat per 522 a favor i 16 en contra). Destacar sobre el tema del electromagnetisme els punts 21 i 22. En el punt 21 manifesta gran interès pel contingut de l’informe Bioinitiave. En el punt 22 constaten que els límits establerts normativament són obsolets i que no s’ajusten a les recomanacions de l’Agència Europea pel Medi Ambient.

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P6-TA-2008-0410+0+DOC+XML+V0//ES


- Un altre Resolució del Parlament Europeu d’abril de 2009 (aprovat per 559 a favor i 22 en contra). Punts que destaco... 2, 17, 18, 24, i sobretot el 27 que expressa la preocupació pel fet que les companyies d’assegurances comencen a excloure la cobertura de riscos vinculats als camps electromagnètics de les pòlisses.

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=TA&reference=P6-TA-2009-0216&language=ES&ring=A6-2009-0089

- DOCUMENTAL DEL 2007 DE LA BBC DE LONDRES: (els 8 minuts primers són els més descriptius sobre el WIFI a les escoles)

http://video.google.es/videoplay?docid=1754102982255927281&ei=ajXfSvPcHqS-2wKLkdHjCw&q=PANORAMA+BBC+WIFI+A+WARNING+SIGNAL#

- Advertència de la científica MAGDA HAVAS:

http://antenano.blogspot.com/2009/11/carta-abierta-de-la-dra-magda-havas.html

- Noticies del País Basc sobre posicionament AMPAS contra wifi a les escoles:

http://www.noticiasdealava.com/2010/03/29/sociedad/euskadi/crece-el-rechazo-de-los-centros-alaveses-por-las-aulas-con-wifi

http://www.noticiasdealava.com/2010/03/30/sociedad/euskadi/educacion-descarta-instalar-cable-en-las-aulas-vascas-como-alternativa-al-wifi

http://www.noticiasdealava.com/2010/03/13/sociedad/euskadi/la-conexion-wifi-sera-obligatoria-para-acceder-al-programa-eskola-21

ESCOLES QUE DECIDEIXEN NO UTILITZAR WIFI:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/northern_ireland/8274180.stm
http://www.lisburntoday.co.uk/news/PRIMARY-PULLS-PLUG-ON-WIFI.4435678.jp
http://www.timesonline.co.uk/tol/life_and_style/education/article642575.ece
http://www.liverpooldailypost.co.uk/liverpool-news/regional-news/2009/10/21/parents-threaten-to-remove-children-from-formby-school-over-wi-fi-installation-92534-24979296/
http://www.gazettelive.co.uk/news/teesside-news/2009/10/15/wireless-worries-84229-24932831/
AJUNTAMENT FRANCÈS SUPRIMEIX WIFI DE LES SEVES ESCOLES:
http://www.ouest-france.fr/ofdernmin_-Herouville-Saint-Clair-supprime-le-Wi-Fi-dans-ses-ecoles_-912902--BKN_actu.Htm
BIBLIOTECA NACIONAL DE PARIS RENUNCIA AL WIFI:
http://www.robindestoits.org/La-Bibliotheque-Nationale-de-France-renonce-au-WiFi-Avril-2008_a283.html
UNIVERSITAT DE LAKEHEAD (CANADÀ) SENSE WIFI:
http://policies.lakeheadu.ca/policy.php?pid=178


Diagrama del Dr. Richard Gautier miembro del Comite frances de campos electromagneticos.

http://www.next-up.org/Newsoftheworld/Mechanisms_Emf.php#2
http://www.next-up.org/pdf/DiagramaDeLosMecanismosVinculadosExposicion
CamposElectroMageticos.pdf

Atentamente



80
De: Iván Fecha: 2010-12-19 19:35

Hablando de alienigenas (tanta tonteria no puede ser de esta tierra)...

Que ya pusiste este patetico corta pega, que ya se te tiro, que ya se te dijo que lo que firmen o no politicos no es prueba de hecho cientifico probado.

Veo que en tu cabezota sigue sin entrar.

¿Ya se te paso la vergüenza por quedar como un estúpido total con la corriente continua y demás muestras de analfabetismo de todo lo de ciencias?, ¿has usado el tiempo para aprender al menos eso?.

Porque manda cojones con la de idioteces que has dicho y tu absoluto desconocimiento de todo lo que hablas, que te atrevas a posicionarte como te posicionas.

La atrevida ignorancia de un credulazo newagero.



81
De: Yabba Fecha: 2010-12-19 19:39

Pero si este sólo viene cuando lo que se trata choca con los dogmas evangélicos... ¿no? Es lo que sigo sin entender, qué tienen en contra del wifi los evangelistas, porque si no este no se molesta en venir...



82
De: Iván Fecha: 2010-12-19 19:39

Te recomiendo encarecidamente este link, concretamente en el Tema 9 aunque vistas tus epicas intervenciones en otros hilos como la homeopatia y tal te recomiendo el temario completo.

http://www.infonegocio.com/csanvima/fisica/fq1/index1.htm



83
De: Iván Fecha: 2010-12-19 19:42

Yabba, ¿necesitan motivos en esa secta para soltar semejante majaderia?, no creo.

¿Estos sectarios tienen algo contra la medicina real? es por saber el por que de su defensa cerril de toda charlataneria por aquí denunciada.

Aunque quizas solos ea efecto colateral de una cabeza tan mal amueblada.



84
De: Alexandro Fecha: 2010-12-19 20:02

Se esta hablando de procedimientos que curan interiormente la enfermedad del cancer , el magnetismo a intensidad a su vez es capaz de cauterizar ,reduciendo y haciendo desaparecer la enfermedad dentro del cuerpo ,haber si aprendes un poquito mas Ivanzillo ..Y eso que este tio es de por alla de cabo de Gatas ,ese lugar paradisiaco de playas exquisitas y tan agradable ,un saludin Ivanzillo .



85
De: Alexandro Fecha: 2010-12-19 20:07

Acabo de encontrarme en la red la pagina ,.... 'Contraperiodismo matrix '. , vaya cuantos chismes y bretes deambulan en esa pagina anti- esceptica ,impresionante .



86
De: Alexandro Fecha: 2010-12-19 20:13

Ivanzillo ,solo decirte que Almeria es un lugar fabuloso ,de gente muy sentimentalista y muy agradable y gente muy humana y excelente ,el espanol del Sur es muy gentil y mas en Almeria que tratan a uno muy bien y se quitan lo que tienen para brindarlo ,no como alguien que conosco del Norte que me trata de salvaje y de analfabeto ,Que diferencia .



87
De: JRR Fecha: 2010-12-19 20:16

Yabba e Iván: ¿De qué secta hablan? ¿Qué pintan aquí Marcos, Mateo, Lucas y Juan (los evangelistas)? ¿Qué se han tomado, para saltar de esta forma?

Iván: ¿Le he de volver a pegar los links anteriores? Por lo visto no se los ha leído (ElPez creo que tampoco), ya que hubiera visto que, además de "políticos", hay estudios de científicos y artículos de revistas "de referencia".

El colegio ese de la página web que ha mencionado, un poco heavy, ¿no? (Ahora entiendo cosas de su comportamiento)...

Atentamente



88
De: Iván Fecha: 2010-12-19 20:28

Si, ya ojee algunos enlaces, y se le dijo, un medico de cabecera hablando de física por ejemplo, la pagina personal de una científica, etc, no mientas mas, que es casi mas patético que tu corriente continua.

La pagina ¿heavy?, ¿por que? ¿porque no entiendes nada?, no se, de los primeros enlaces de la búsqueda, de la que me pareció mas sencillita para tu nivel, temario, explicación del temario, problemas, formulas y tal, si no te llega busco algo mas básico, pero piensa que eso es para chavalines de 15 años.

Ale, sigue hablando de lo que no entiendes, que la risa alarga la vida e igual nos haces inmortales.



89
De: Alexandro Fecha: 2010-12-19 20:37

Yabba no estara usted obsecionado con los dogmas evangelicos



90
De: Alexandro Fecha: 2010-12-19 20:38

Ivanzillo ,riase hombre y riase con ganas ,faltaba mas .



91
De: JRR Fecha: 2010-12-19 20:46

#88 Iván: El colegio, Iván, el colegio. Hay algunos, que de que tan sabios se creen que son incapaces de leer correctamente lo que escriben supuestos ignorantes...

A mi usted risa no me da. Pena, mucha.



92
De: Javi Fecha: 2010-12-19 20:54

JRR, si es más tonto no nace. ¿No hizo ya bastante ridículo cuando puso ese copia pega de científicos cientifiquísimos? Póngase a leer un libro que no sea la Biblia, anda.



93
De: Iván Fecha: 2010-12-19 21:04

Anda, pues si, un colegio un poco heavy, por una vez dio una.

Comprenderá que con su nivel de absurdo habitual, a veces sea difícil leerle, y mas cuando tiene que rebuscar así en el enlace para desviar el tema de su burricie en física.
Sigo recomendandole el tema 9 (mas bien todo el temario), que es de educación obligatoria y debería saberlo, ahorrándonos así cosas como que un analfabeto que no sabe ni que corriente tiene en casa, pontifique sobre las wifis y sin entender una mierda diga cual estudio es bueno y cual no o que llame estudios a las tonterías que linkea.

Siga causándonos carcajadas con su esquiva de las preguntas incomodas y siga metiendo la pata de forma épica para luego hablar de pena.
Patético troll.



94
De: JRR Fecha: 2010-12-19 21:29

Javi e Iván: Se van muy mucho del tema, señores. Puede ser que el Pope cientifista les pege bronca... Ya se sabe, cuando no hay argumentos, el insulto es una buena huida para los necios.



95
De: Yabba Fecha: 2010-12-19 21:35

"Se van muy mucho del tema"

¿De qué tema? El tema de la entrada no iba precisamente de las radiaciones no ionizantes hasta que USTED ha metido el tema con calzador. Así que no venga diciendo quien se va del tema cuando el primero ha sido usted.

Por lo demás yo, como se habrá fijado, paso de polemizar, ya se ha contado en su momento y en su entrada y está todo más que claro. Sencillamente me flipa, de nuevo, que una persona que sólo aparece por aquí en temas que afectan a las enseñanzas, cito textualmente de sus palabras, del "Señor Jehová", se acerque a estos temas. Es decir, mi pregunta es esta : ¿Tiene el señor jehová ese y ustedes sus acólitos algo en contra del wifi o es que por una vez en su vida ha tenido usted una idea propia aunque equivocada (para variar)?

Sólo es eso, por lo demás siga usted pensando que las radiaciones no ionizantes pueden ionizar. Igual acabará pensando también que lo inmóvil puede moverse o que lo oscuro dará luz. Allá usted, cada cual con su ignorancia.



96
De: Iván Fecha: 2010-12-19 21:43

Perdón JRR, pero decir: ahorrándonos así cosas como que un analfabeto que no sabe ni que corriente tiene en casa, pontifique sobre las wifis y sin entender una mierda diga cual estudio es bueno y cual no o que llame estudios a las tonterías que linkea.
, no es insultr, es recalcar lo obvio, que usted es un ignorante que ni sabe el tipo de corriente que tiene en casa y que con esos mimbres no hace sino poner enlaces a tonterias y pontificar sobre lo mala que son las wifis.

Como un chimpance hablando de física cuántica o un Papa hablando de condones.

Y usted sólito se ha metido en el berenjenal que le ha dejado como mas burro de lo habitual, cuando la entrada hablaba de la promoción de tonterías en la televisión publica.



97
De: JRR Fecha: 2010-12-19 21:55

#95 Yabba: "Por lo demás yo, como se habrá fijado, paso de polemizar". Entonces: ¿Por qué contesta a un comentario dirigido a Iván y Javi? ¿Los Tres son Una misma persona? ¿Quienes son, realmente ustedes tres: la Trinidad, o Tres en uno? ¿O, quizá, el Trio Calaveras?

Sinceramente, el Creador (Jehová) no creo que tuviera necesidad de wifi a la hora de realizar su obra. Pero este tampoco no es el tema. Sobre este (el tema), léase otra vez el artículo de ElPez, y su frase "una referencia en la promoción de estas cosas de las dañinas radiaciones". Oséase, señores trinos: las quejas, a su científico de referencia.



98
De: Yabba Fecha: 2010-12-19 21:59

"¿Por qué contesta "

Porque me da la gana. Igual que usted no contesta a lo que le preguntan porque no le da la gana. Así es la vida.



99
De: Alexandro Fecha: 2010-12-19 22:00

No creo que sean una misma persona JRR ,Javi ,Ivan ,Yabba y Kraken son tios diferentes uno del otro ,Kraken es vasco e Ivanzillo es majo del sur ,Yabba es gallego argentino y el Javi aun no se muy bien de donde es ,castellano creo de por alla de por Valladolid



100
De: Alexandro Fecha: 2010-12-19 22:05

Yo creo que los tres tienen una misma profesion ,coinciden todos en sus puntos de vista ,salvo Javi que lo mismo esta por Alemania ,que en Usa ,que bebiendose un te en Marruecos ,a no ser que el Javi sea empresario ,aunque lo dudo ,Javi mas bien es un tio que se la pasa noche y dia frente al ordenador ,tampoco me creo que sea un solo Javi ,sino varios .



101
De: Iván Fecha: 2010-12-19 22:05

Yabba, el troll continuo no responde no porque no le de la gana, sino porque no puede, ya que o quedaria como mayor ignorante de lo que ya demuestra (y mira que es dificil), o como mas hipócrita de lo que ya destila o tendría que reconocer todas las mentiras que va soltando (como si no se le pillaran).

Por eso hace mutis por el foro cada poco.



102
De: JRR Fecha: 2010-12-19 22:05

#98 Iván: Llamar "promoción de tonterías en la televisión publica" a la participación del Sr. Armentia en un programa, le puede acarrear un tirón de orejas de dicho Sr.

Para pontífice, le aseguro que no valgo (ni las ganas).



103
De: Alexandro Fecha: 2010-12-19 22:06

Javi y no te enfurescas .



104
De: JRR Fecha: 2010-12-19 22:13

98 Yabba: No se vaya por los cerros de Ubeda. La pregunta era: "Entonces: ¿Por qué contesta a un comentario dirigido a Iván y Javi?". Por otra parte, tiene todo el derecho de decir lo que plazca y dónde le plazca (salvo que el propietario del blog diga lo contrario). Por algo creo en la Libertad (también de pensamiento).

#101 Iván: Eso de llamar a hipócrita, ¿de qué diccionario enciclopedico lo ha sacado? ¿O también será de una escuela de esas raras de las que tiene "contactos" usted?



105
De: Yabba Fecha: 2010-12-19 22:17

JRR, ¿que YO no me vaya por los cerros de Úbeda? ¿Me lo dice usted que ha escrito "Llamar "promoción de tonterías en la televisión publica" a la participación del Sr. Armentia en un programa, le puede acarrear un tirón de orejas de dicho Sr", toda una aportación imprescindible a la cultura del milenio? Anda, anda,... además se lo he contestado : PORQUE ME DA LA GANA. ¿Lo quiere más claro? PORQUE ME SALE DE LOS PUTOS COJONES.



106
De: Yabba Fecha: 2010-12-19 22:18

"haber si tengo suerte y me busco una novia por ahi"

Busque, busque, mientras busca no molesta. Además, como no hay peligro de que encuentre... :)



107
De: Iván Fecha: 2010-12-19 22:19

¿Eres tan burro que no entiendes ni "porque me da la gana?"

Normal que luego vengas con corrientes continuas o estupideces sobre contactos en escuelas, ¿tienes siquiera la enseñanza obligatoria?, porque por tu ignorancia de ciencia se puede dudar, pero ya con tu nula capacidad de lectura comprensiva casi lo confirmas.

O igual toda la educación que recibiste es sobre creadores y otras estupideces, lo cual explicaria todo.

Patético.



108
De: JRR Fecha: 2010-12-19 22:27

#106 Yabba: "Por lo demás yo, como se habrá fijado, paso de polemizar". Jo, jo... Muy bueno lo suyo. Coherente no demasiado, pero de bueno... ¡muy bueno!

Yo no digo que mis opiniones sean una "aportación imprescindible a la cultura del milenio". Tampoco creo que valgan la importancia que algunos les dan.



109
De: Yabba Fecha: 2010-12-19 22:32

De bueno, nada... yo, en este tema, no he polemizado. No le he dicho nada de las tonterías que ha enlazado. No he dicho ni una palabra de las estupideces que ha dicho. Simplemente me llama la atención que hable de algo que no sea creacionismo o contra la evolución, y me llama la atención porque le tenía por incapaz de tener alguna idea que no le dictase su secta de usted. Por eso, o bien su secta está contra el wifi o bien ha tenido usted una idea propia, aunque idiota como todas. Pero polemizar, o sea, opinar sobre lo que usted ha dicho, para nada. Ya se ha hablado de sobras. Y además es absurdo. Como le he dicho antes, llega un momento en que uno se plantea si necesariamente hay que responder al que dice que la radiación no ionizante ioniza. Es como el que sostiene que un círculo no es redondo, llega un momento en que te da pereza contestar y es mejor que siga revolcándose en su propia ignorancia.



110
De: Iván Fecha: 2010-12-19 22:34

Tampoco creo que valgan la importancia que algunos les dan.

Al contrario, aunque tu seas patético, hay que contestar con contundencia tus afirmaciones, al igual que toda muestra de ignorancia, mentira, manipulación, etc pue es la única forma de evitar que la ignorancia, la superchería, la estupidez y demás rémoras oscurantistas de las que se alimentan religiones, charlatanes y muchos políticos, se sigan extendiendo.

Es la única forma de pasar de una sociedad idiota y aborregada a una sociedad critica a la que es difícil darle gato por liebre sea en el tema que sea.

Dudo que lo entiendas con las de gatos que llevas.



111
De: Alexandro Fecha: 2010-12-19 22:35

Logico que tenga que ser una novia y no un novio Yabba ,el colmo fuese que un tio se buscase otro tio ,no cree usted , ...El otro dia comentaba de historia acerca de Colon , el mapa mundi que uso Colon en su 1era travesia a las islas del Caribe ,la Hispanola ,jamas aparecio ,interesante seria saber que describia ese mapa ,logicamente que si llego hasta la Hispanola era porque Colon poseia y sabia que habia tierra firme alli y que existia tierra ,Colon estuvo en un convento llamado Calatrava ,que casualidad ,en ese mismo convento los templarios habian estado ,pero lo mas enigmatico de la historia es que Colon navego con la insignia de la cruz de malta al igual que los templarios en sus naves ,Que coincidencia.



112
De: JRR Fecha: 2010-12-19 22:39

#110 Yabba: ¿De que coño habla cuando se refiere a "su secta de usted"? ¿Se le ha ocurrido a usted que alguien puede vivir sin estar "encuadrado" en algo? Le aseguro que es posible vivir sin sectarismos. Intentelo: no es tan difícil, ya lo verá (es como dejar de fumar: primero dá mucho respeto, pero cada día que pasa sin fumarte un pitillo, ves que no es tan difícil... ¡Pero es importante mantener la guardia alta!).



113
De: Yabba Fecha: 2010-12-19 22:41

JRR, si usted mismo ha reconocido que es cristiano evangélico o como se llame lo suyo, que los testigos de Jehová son sus hermanos y demás. Que allá usted, cada cual se engañe como mejor prefiera, pero al menos no le de vergüenza, hombre.



114
De: JRR Fecha: 2010-12-19 22:53

#114 Yabba: "usted mismo ha reconocido que es cristiano evangélico o como se llame lo suyo". Si no lo sabe, pues yo no se lo dire... Y sí, los testigos de Jehová los considero como hermanos míos. Como a los de La Libre Pensée. Y no me avergüenzo, se lo aseguro. ¿Que me engaño? Puede ser, no lo niego... solamente que quiero estar engañado teniendo como hermanos a la humanidad que no queriendo ir dando de hostias al cogote de los que no opinan como yo. Porque yo no tengo la Verdad. Pero no hay nadie que la tenga. Aunque si alguien opina lo contrario, no me opondre a su opinión, excepto si quiere impedir mi derecho a opinar.



115
De: Iván Fecha: 2010-12-19 23:02

#113 "se puede vivir sin sectarismos..."

#115 Reconocimiento de pertenencia (no lo recordaba) a una de esas sectas autodestructivas.

Y luego un batiburrillo sobre la verdad (manda cojones que un sectario descerebrado se atreva a soltar lo que este suelta), insistencia en el relativismo estúpido y lloriqueos sobre inquisiciones que solo están en su cabeza.

Explicada queda su ignorancia supina, su falta de vergüenza y el que contradecirse así mismo no le cause rubor, necesita de todas esas tragaderas para poder coger los preceptos de su secta sin que le vomite una neurona.



116
De: Iván Fecha: 2010-12-19 23:07

Yabba, sobre lo que decias de sectarios y wifis, me suena haber visto algo, pero me da (no consigo encontrarlo) que era mas algún grupo local que la secta entera o un predicador/pastor/cura concreto.

Pero vamos, a saber con esta gente.



117
De: JRR Fecha: 2010-12-19 23:09

#116 Iván: ¿De qué "reconocimiento de pertenencia" me habla? ¿De que "sectas autodestructivas" habla? Anda, vaya a la escuela de la página web, a ver lo que pilla o le enseñan... (Asco me daría a mi, de caer en tales bajezas).

PS: Léalo bien: "vaya a la escuela de la página web", no "vaya a la página web de la escuela".



118
De: Yabba Fecha: 2010-12-20 00:30

Blablabla... vamos, la palabrería de costumbre para pertenecer a una secta y acusar a los demás de sectarios. Paso. Ahí se queda, JRR. Que es que aburre tanto como sus "amenazas" de irse y no volver que tanto incumple. Por desgracia.



119
De: JRR Fecha: 2010-12-20 07:22

#110 Yabba: Yo también me voy. Y -ahora en serio-, mis deseos de que tengan una feliz Navidad y un buen año 2011. (Esto creo que su secta no lo impide recibir, ¿no?).



120
De: Yabba Fecha: 2010-12-20 10:41

Yo no tengo secta : soy ateo, lo cual imposibilita para pertenecer a una secta, que es básicamente un fenómeno de tipo religioso. Y gracias por los buenos deseos, yo le deseo que sea muy feliz y consiga tener una vida sin necesidad de venir a molestar a los demás con sus chorradas. O mejor, que supere las chorradas y consiga hablar sin molestar, pero como no soy religioso tampoco creo en los milagros.



121
De: Javi Fecha: 2010-12-20 14:20

"Yo también me voy."

Que bonito seria que fuera verdad. Pero dados sus antecedentes de mentiroso, me temo que no sera verdad.



122
De: Alexandro Fecha: 2010-12-22 00:22

Feliz Navidad para todos ,Yabba ,nunca me he creido que un tio como usted sea Gay ,crealo en serio .



123
De: Alessandro Fecha: 2010-12-22 00:27

Ivanzillo ,mucho vinillo y chorizo y Feliz Navidad y me voy , por cierto leia ayer que la Nasa advierte de severas tormentas solares electromagneticas que llegaran a la tierra para el nuevo 2011 , cortes en el sistema electrico ,fallos en los moviles ,antenas y en el sistema energetico ,el sol esta en su apogeo parece .



124
De: César Noragueda Fecha: 2010-12-22 02:17

Sí, la verdad es que no hay que avergonzarse de considerar hermanos de uno a unos sectarios que prefieren que sus hijos la diñen a permitir que les hagan una transfusión de sangre, que les emponzoñan la mente para que ellos mismos se nieguen a ello o que prohíben el bautismo de deficientes mentales, discriminación que, si bien no les viene mal a estos últimos, pobrecillos, porque no les meten en su tinglado de mierda, no deja de tener su aquel nauseabundo. ¿Y qué digo de que no sea una vergüenza? ¡Es hasta un orgullo!

César Noragueda



125
De: JRR Fecha: 2010-12-22 18:21

Declaracion del Parlamento canadiense sobre el impacto sobre la salud de las radiaciones electromagnéticas por microondas:

http://www.next-up.org/pdf/El_informe_de_la_Comision_Parlamentaria_de_Salud_de_la_Camara_de_los_Comunes_desaprueba_la_autoridad_de_salud_en_Canada_15_12_2010.pdf


La contaminación electromagnética causa de problemas de conducta en los niños:

http://www.migueljara.com/2010/12/14/los-moviles-relacionados-con-problemas-de-conducta-en-ninos/



126
De: Iván Fecha: 2010-12-22 19:46

119
De: JRR Fecha: 2010-12-20 07:22

#110 Yabba: Yo también me voy. Y -ahora en serio-, mis deseos de que tengan una feliz Navidad y un buen año 2011.


¿Cuantos en serio van?, ¿en su secta no es pecado mentir?, ¿y ser un hipocrita?.

Lo mejor es los enlaces, un colaborador habitual de ese panfleto de desinformacion llamado Discovery Dsalud, vamos que no solo su palabra no ale una mierda sino que ademas sigue posteando basura.





127
De: JRR Fecha: 2010-12-22 21:10

#126 Palanganero: Vaya, ahora (con las vacaciones navideñas) se ha quedado sin alumnado de escuela católica... ¡Pobre perro!



128
De: Iván Fecha: 2010-12-22 21:26

Ademas de patético eres muy tonto, venga que te lo explico, la web fue una de las primeras en salir en el buscador, buscaba cosas de física fácilmente expuestas para que un imbécil como tu las entendiese, el colegio ni lo mire, tenia lo que me interesaba, la información facilita para un idiota integral.

¿En tu secta no es pecado mentir?, si mientes para postear basura de DSalud, uno de los sitios mas patéticos de toda la red, ¿eres un patán pecador o solo el patético habitual?.

Que poco dura la palabra de los imbéciles, y si ya son descerebrados sin educación obligatoria la cosa se dispara.



129
De: JRR Fecha: 2010-12-22 21:40

#128 Soplado: Lo referente al colegio, excusas de mal pagador... De lo otro, no se le entiende nada de lo que dice: no se sabe si habla de usted mismo (por lo de la secta y el patán descerebrado e imbecil, además de idiota integral) o de algun conocido (patético habitual).

No se me dispare, que la tensión se le dispara y la neurona se le puede escapar de entre los piojos...



130
De: Iván Fecha: 2010-12-22 21:51

Claro, con lo favorable que suelo ser a lamecirios descerebrados como tu (o de cualquier otra secta) puse el link porque me mola el colegio y que una secta le lave el cerebro a los chavales hasta dejarlos como tu.

Esto es casi tan tonto como lo de la corriente continua, mejor vuelve al patio de la guarderia, que todo lo que se salga de tu secta de patanes se te escapa.

A la espera de tu próxima metedura de pata para echarnos unas risas, ¿cual sera?, ¿que la Tierra esta fija y el sol gira a su alrededor?, ¿el como meten a esa gente pequeñita en esa caja con luces del salón?, ¿que acaba de descubrir la cocina que no va a leña?, ¿como meten los caballos dentro del morro de eso que llaman coches?.

Seguro que sera buena, pero costara superar la continua.




131
De: Yabba Fecha: 2010-12-22 21:58

Que va, ya tiene una que lleva años diciendo : que el mundo lo creó Dios y que la evolución no existe. ¿Te parece poca estupidez de sectario?



132
De: Iván Fecha: 2010-12-22 22:06

Si, pero esa va con el lavado de cerebro, es habitual y uno se la espera, y aun con estupidez semejante uno espera que una persona de entre 20 y 40 y que no haya vivido en una cueva, por muy sectario que sea, conozca eso.

Es que son cosas que se aprenden en la educación básica obligatoria, lo cual explica todas sus carencias.



133
De: Javi Fecha: 2010-12-23 16:29

Este tío además de mentiroso e impresentable es tan tonto del culo que pone enlaces que dicen lo contrario que él. Lo que pone el informe original del Parlamento de Canadá:

"Based upon this scientific review process, Health Canada has determined that human exposure to RF electromagnetic radiation in the frequency range from 3 kHz to 300 GHz is safe."

"In their view, a precautionary approach is a public policy approach for risk management of possible but unproven adverse health effects."

"In their view [de los científicos], these authoritative reviews have concluded that there is no compelling body of evidence of adverse health effects associated with electromagnetic radiation at levels below internationally accepted limits."



134
De: Iván Fecha: 2010-12-23 16:53

Mira, esa ultima muestra de estupidez esta casi a la altura de la corriente continua con la que conecta el ordenador para navegar.

Luego tiene la poca vergüenza de seguir machacando con que su postura es la buena, cuando con el nivel que demuestra es casi sorprendente que no tome el agua del grifo como algo magico.



135
De: Yabba Fecha: 2010-12-23 17:18

Hombre, con todo lo que lleva disuelto el agua de grifo, mágico es poco decir :)



136
De: JRR Fecha: 2010-12-23 22:50

Les adjunto un link. Quiza no conozcan el idioma catalán... Lo siento por ustedes.

http://www.eltriangle.eu/cat/notices/2010/12/la_wi-fi__fora_de_les_escoles_19580.php

Ah!: Feliz Navidad y entrada del año 2011 (si puede ser, toda totalidad).



137
De: ElPez Fecha: 2010-12-23 22:59

Un enlace, JRR, en el que no se da una sola prueba de ninguno de esos supuestos peligros.

Desde luego, si fueran consecuentes, deberían llevar eso de evitar exponer a los alumnos de primaria a los campos electromagnéticos a sus adecuados extremos: que tapen todos los vanos, ventanas y puertas por los que se filtra la luz solar, terribles campos electromagnéticos que someten a 2,4 kwh a las personas si les dejas ahí sin más; que corten el suministro eléctrico, que viene en corriente alterna, con 50 Hz de oscilación, bajas frecuencias capaces de alterar las proteínas intracelulares provocando cuando menos leucemia y, en su defecto, halitosis; por supuesto nada de linternas ni baterías para ningún aparato, ni eléctrico ni electrónico, que los carga el diablo de campos electromagnéticos. ¡Hay que evitar que cualquier campo acceda a un tierno infante! El problema va a ser que gran parte del metabolismo de los seres vivos, de la propia estructura química de las moléculas en que se basa, y la misma estructura cuántica de los átomos tiene carácter electromagnético. De esta manera, para evitar ningún contacto vamos a tener que someter a todos los alumnos de primaria a una completa desintegración, y largar fuera a los fotones.

Lo que quede, eso sí, estará casi libre de los peligrosos campos electromagnéticos, pero solo si conseguimos bajar su temperatura a 0 K, porque de otra forma seguirán emitiéndose malvados fotones, digo, campos electromagnéticos.

Y así, desintegrado y ultraenfriado el ejército rojo, digo, los alumnos y sus enseñantes, habrán alcanzado los Pirados Electrofóbicos sus últimos objetivos.

Alternativamente, podríamos mandarles a que aprendan un poco de física.



138
De: JRR Fecha: 2010-12-23 23:16

#137 ElPez: Bonito principio de una novela aspirante a Premio Nadal...

No hay mejor ciego que el que no quiere ver.



139
De: Iván Fecha: 2010-12-23 23:29

Manda cojones que se atreva a decir "lo siento por ustedes" por no conocer un idioma cuando es un patán que no conoce ni lo mínimo de la educación básica, si es que siquiera la hizo.

Y con esos mimbres, el patético personaje se atreve a decir que es autentico y que no en un tema del que lo ignora todo hasta el punto de soltar una de las mayores muestras de burricie que por aqui han soltado los trolls, y mas cuando el mismo dijo que no habla de lo que desconoce....

No se puede ser mas idiota ni entrenando.



140
De: Yabba Fecha: 2010-12-24 00:08

"No hay mejor ciego que el que no quiere ver"

También es bien ciego el que quiere ver donde no hay. Es otra forma de ceguera, casi peor.



141
De: JRR Fecha: 2010-12-24 03:20

#137 ElPez: wifi en las escuelas (a partir del minuto 3.36)

http://www.btv.cat/alacarta/player.php?idProgVSD=11070&cercaProgrames=214&fInici=07/12/2010&fFin=07/12/2010

[Iván, Yabba y otros adlateres: tomense su tiempo... está en catalán. A +deuno le gustaría en español: lo traducen y todos contentos, incluidos el tribunal constitucional y el supremo. A mandar].



142
De: Javi Fecha: 2010-12-24 12:25

Pero si no sabes ni leer los enlaces en español que pones, como para fiarse de tu comprensión del catalán.



143
De: Yabba Fecha: 2010-12-24 13:25

A mi no es que me preocupe lo más mínimo que esté en catalán, lo entiendo bastante bien... el problema es que no me interesa ni un poquito el tema y no tengo tiempo que perder en ver a chalados que pretenden que las radiaciones no ionizantes pueden ionizar. Es que me aburro y además tengo mejores cosas que hacer. ¿Que soy un talibán? Pues lo seré, pero al menos no perderé el tiempo en tonterías. Y escribo esto a 30 centímetros de mi router wifi en funcionamiento, todo sea dicho.



144
De: Iván Fecha: 2011-01-26 14:08

He recibido este mail con elevado retraso de la defensora del espectador a raiz de la memez en television publica que genero esta entrada:

Estimado Sr:

Le pido disculpas por el retraso en contestarle. Cuando recibí su correo y después de visionar la información con detenimiento, solicité de la Dirección de los Servicios Informativos un Informe sobre la elaboración de esta noticia y el control editorial.

Ante la demora en ofrecer una explicación, he decidió llevarlo al programa de la defensora que se emitirá el próximo sábado 5 de febrero, a las 19:30 horas en La 2, donde el editor del Telediario Fin de Semana responderá a la reclamación planteada por un espectador de León que, como Usted, considera que la información ofrecida no estuvo suficientemente contrastada.

Reciba un cordial saludo.

Elena Sánchez Caballero


Bueno, mas vale tarde que nunca, ahora a ver que responde dicho editor.
¿Se puede ver dicho programa a través de internet? problemas de antena de solución incierta hacen difícil que pueda verlo.



portada | subir