¿El Papa se ha hecho un lío o se lo ha hecho usted, camarada? El papa se limita a distinguir entre el camino de la ciencia y el de la fe. Dos interpretaciones complementarias para el Pontífice de un fenómeno natural. El científico y el metacientífico. Benedicto XVI. Sobre el científico, no perdería nada si echara un vistazo al libro de un astrónomo trabajador, que fue director de los Physical Instructional Labs de la Universidad de Rutgers, Michael R. Molnar.No es tiempo perdido leer el libro, The Star of Bethlehem. The Legacy of the Magi (Rutgers University Press), y la exposición del Papa que con objetividad (a cada uno lo suyo) recoge.

"uno no nacería varón o mujer, sino que lo elige según su capricho, y podrá cambiar de sexo cuando quiera según su antojo" El obispo de marras Ipse dixit, encima, con total impudicia, hace alarde de su ignorancia, confundiendo (o no) homosexualidad y transexualidad.

Es curioso que cada vez que se señala que la cagan, aparece una explicación metafísica por la cual la cagada deja de serlo para convertirse en sabiduría de la buena. Hoy Ratzinger-Z dice que la culpa de todo la tiene la educación sexual. A ver como arreglan esta cagada de hoy : http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Ratzinger/educacion/sexual/amenaza/libertad/religiosa/Europa/elpepusoc/20110110elpepusoc_2/Tes

Unirse al grupo de feisbuk:
CUESTACIÓN PARA SUFRAGAR EL TRATAMIENTO TERAPÉUTICO DE MONS. DEMETRIO FERNÁNDEZ, OBISPO DE CÓRDOBA, O EN SU DEFECTO UNA OPERACIÓN DE CAMBIO DE SEXO

están locos estos sacerdotes ¿o eran romanos?

están locos estos sacerdotes ¿o eran romanos?

Alessandro escribe palabras al azar, ¿no? Es que nunca tiene nada que ver con lo que pretende contestar...

No os paséis mucho con Monse Deme que ya tiene dueño. Lo hemos adoptado los anarkomeyas salmorejistaníes como mascota. Así que cuidadito. Pero podéis echarle un vistazo gratis a alguna de las caricias que le venimos prodigando:

http://manuelharazem.blogspot.com/2011/01/cretinalia-episcopal-2010.html

¡Ualá! La mitad del planeta homosexual en sólo veinte años. He hecho un cálculo rápido y en mi ciudad, A Coruña, sale a 14 nuevos gays y lesbianas por día.

La ciencia todavía no ha descubierto el origen de la homosexualidad.

Por ejemplo.

Manuel, qué grande eres... a ver cuándo coincidimos y montamos una liturgia adecuadamente alcohólica.

Martin, como habitual del triste ambiente gay coruñés, puedo atestiguar que no hay 14 nuevos gays y lesbianas al día. No hay ni uno nuevo, somos siempre los mismos. Pasamos lista y todo :)

Si, pasáis lista y os pasáis de listos.

Qué pena penita.

Me parece que vuestros sueños no se van a hacer realidad.

¿Y qué dice la ciencia al respecto del fenómeno de la homosexualidad? ¿Hay una explicación científica-racional?

Hannibal Lecter... ¿ha probado a sacarse la cabeza del culo? Igual piensa con más tino...

Déjese de culos y respondame a la pregunta.

Si es que puede.

Déjese de dar órdenes, si es que puede. O si no puede.

Ya se le respondió hace mucho tiempo, pero se ve que no le gusto la respuesta porque dejaba su homofobia como lo que es, manías de un tarado.

Es como su gilipollismo, cosas de la naturaleza, no se elige, igual que un homosexual no elige serlo, tu no eliges ser imbecil.

El problema es, como en tu caso, lo entrenas arduamente para superarte dia a dia.

No se elige ser imbécil, pero sí se elige seguir siéndolo. Y este persevera.

Jajajajaja, Javier, me calculo que ya sabes que tenemos amigos comunes y que tengo que subir a verles pronto...

"Magisterios divinos" y "Misterios divinos"

En http://t.co/VaIt2mN noticia de la conferencia de ayer en la Real Sociedad Económica de Jaén ("El lugar de encuentro de las personas cultas" según reza en el papel), sobre las manidas caras de Belmez.

Según el conferenciante-escritor, en otros países algo así habría dado lugar a más investigaciones y a películas. Sigue reiterando su autenticidad porque superó inspecciones de la UPV y el CSIC. Se ve esta gente que no conoce el principio de la navaja de OCAM.

DDD

"Es como su gilipollismo, cosas de la naturaleza, no se elige, igual que un homosexual no elige serlo, tu no eliges ser imbécil."
Ah, entonces es una enfermedad, unos nacen con sindrome de down ( a este lo podemos matar en las tripas de su madre) y otros homosexuales. Gracias por la aclaración

Hasta los subalternos de McLatha pueden entender que algo con lo que se nace no tiene por qué ser una enfermedad. Por ejemplo, uno nace con cierto color de ojos (negros, marrones, azules, verdes) o con cierto color de pelo (rubio, moreno, pelirrojo) y eso no es ninguna enfermedad sino una característica de la persona. El síndrome de Down es una enfermedad porque se aparta del estándar de los seres humanos al tener los afectados tres cromosomas 21 en lugar de la pareja habitual. La homosexualidad, caso de que sea algo congénito (cosa que tampoco está clara, aunque a mi me parece razonable), no es más que una característica, como lo es el ser rubio o moreno.

Aunque, bueno, el ayuda de campo de McNazi igual piensa que no ser rubio pueda ser una enfermedad. No es descartable. Pero sus tonterías no tienen por qué afectarnos a los que no tenemos sus problemas mentales...

No tiene pinta que la homosexualidad sea una enfermedad congénita.Más bien parece mental, producto de una "zona errónea", allá por la infancia.De todas maneras la ciencia todavía no se puede definir al respecto.Por supuesto no me parece proporcionado poner a esta enfermedad a la altura de una característica como el color de los ojos, si acaso al nacer sin ojos.

Que si, rey, que si, que nadie considera la homosexualidad una enfermedad pero como usted dice que lo es, pues lo será. Siga comiéndole el culo a McLatha que ya le hará algún caso. Pero sin mariconadas.

Sobre lo que no hay aún una explicación certera es acerca de qué es lo que determina la orientación sexual, sea cual sea. Y dado que a este individuo no le veo preguntar sobre el origen de la heterosexualidad, sí, lo suyo no es más que ignorancia y homofobia.

César

Lógicamente, si le comiese el culo a Mclatha, sería un enfermo. En cambio si se lo hiciera a su señora, no.
La OMS dependiente de la sagrada ONU consideraba hasta hace muy poco esta enfermedad. Presiones políticas (es decir, cuando la izquierda en vez de matarlos decidió usarlos, pobres)cambiaron esta situación.

Y a usted mucho le jode. Y no vea lo que a los demás nos encanta que le joda. Lo suyo ni siquiera tiene la atenuante de la enfermedad mental : lo suyo es de hijo de puta, que es lo que es. Sin paliativos.

Pero por qué me va a joder. A mi me da igual, solo doy mi opinión, que la repito; Creo que la homosexualidad es una enfermedad dado que observo sus síntomas (método científico).
Insultar desahoga mucho, ayuda, siga, que si a Ud. le viene bien me alegro de corazón poder ser de ayuda.

Pues crea usted lo que quiera, pero guárdese mucho de discriminar a nadie por esas creencias suyas, porque le puede ir mal. Esto, como consejo, por mi haga lo que quiera, allá usted con las consecuencias.

Pero no den de comer a trolls tan obvios.

Ni la homosexualidad o el lesbianismo son enfermedades ,la razon esta en como reaccionen las hormonas y el cerebro ,la homosexualidad o el lesbianismo es algo tan comun y natural como la naturaleza .

# 29 ,la homosexualidad ,el lesbianismo ,son expresiones concientes y libres de la persona como persona ,es imposible que si usted nace de una forma ,no pueda ser de otra ,eso es imposible ,si usted nace homosexual es porque es su naturaleza ,es una condicion muy natural y espiritual de la persona porque creame ,detras de la expresion homosexual o lesbiana de una persona puede haber una autorealizacion de caracter espiritual y mistico por si usted lo desconoce ,conclusiones . Es algo concientemente muy natural .