ves esta página sin formato por que esta hecha cumpliendo el estándar web CSS 2.
tú navegador no soporta este estándar, o tienes dicho soporte desactivado.
si estas en el primer caso, actualízate. merece mucho la pena.

la boca
artículos, escritos y demás piezas perfectamente obviables perpetradas por Javier Armentia (@javierarmentia por algunas redes)

Blogalia
FeedBurner

Mastodon
Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 España.

Para contactar con el autor:

Archivos
desde el 24 de enero de 2002

<Enero 2025
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
             


Blogalia

Inicio > Historias > ASTROLOGÍA ZARAGOZANA (Y 3)
2011-03-01
)

ASTROLOGÍA ZARAGOZANA (Y 3)
2011-03-01

NOVEDAD IMPRESIONANTE, POR LO INHABITUAL:

La Universidad de la Experiencia ha suspendido la charla astrológica.

Acababa de colocar una nota como contestación a un comentario del astrólogo en la pecera. Y en esto estaba cuando me llama Abel Laporta y me informa que desde la Universidad de Zaragoza, instados por la concejalía de cultura del Ayuntamiento de Monzón, han entendido que la charla no debería tener lugar.
Así se hacen las cosas.

Por mi parte, aunque no me contestaron a las cartas, les escribiré agradeciendo que reconsideraran la inclusión de esta conferencia en sus charlas. A Carlos Bogdanich le deseo bien, pero no que se vista con galas académicas y universitarias. Y esperemos que este cambio tan razonable en la Universidad de Zaragoza les permita reconsiderar también esa cátedra de homeopatía y demás magufadas que siguen, ¡ay!, acogiendo.

Me han comentado desde el Grupo Astronómico de Monzón que muchas gracias a todos los que se hicieron eco del tema y escribieron cartas. Agradecimiento al que me sumo gozoso.

2011-03-01 18:41 Enlace

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://javarm.blogalia.com//trackbacks/69086

Comentarios

1
De: Santo Fecha: 2011-03-01 18:54

¡Bravo!



2
De: Kraken Fecha: 2011-03-01 19:02

Enhorabuena. Se impuso la cordura en psicología.

A continuación los comentarios de trolls y magufos quejándose por la censura y clamando por la libertad de expresión:



3
De: ElPez Fecha: 2011-03-01 19:15

Lo mismo hoy se quedan tranquilos en casa... Gracias Kraken.



4
De: jorge Fecha: 2011-03-01 19:16

plas plas plas!!!



5
De: JRR Fecha: 2011-03-01 19:27

"Felicidades". Las glorias de España resplandecen de nuevo, ¿no? Por el bien de la mentalidad española, se prohibe todo aquello que no sea racional... ¿Racional? ¿Para cuando, señores "escepticos" (?) y "tontopensadores" (me niego a adjetivarlos como "librepensadores", palabra demasiado seria en según quien), una campaña para que el Estado "aconfesional" acabe con las dávidas a la Iglesia católica romana? A eso me apuntaba, yo. A levantar hogeras virtuales para quema de herejes, no gracias. Lo que aplauden, es una de esas hogeras.



6
De: mmazanza Fecha: 2011-03-01 19:58

JRR, no nos gusta la censura. Cada cual, que diga lo que quiera, pero en su sitio. Que el señor párroco predique en su templo, y que le vaya a oír quien quiera a su parroquia, sabiendo donde entra. Pero la universidad es para la razón, para el pensamiento ordenado y para el método científico. Si entras en una universidad, esperas oír ciencia, y si esperas eso y lo que te cuentan son supercherías, las tomarás por ciencia.
Cada cosa en su sitio, y con letreros bien grandes que todo el mundo pueda leer...
Y tristemente nuestra universidad está demasiado necesitada de dinero para hacer lo que debería con esas cátedras de fantasía...



7
De: ElPez Fecha: 2011-03-01 20:04

Ojalá estuviera la "mentalidad española" caracterizada por abrazar la razón y exigir a los charlatanes pruebas antes de dejarles cátedra. Si por una vez esa es la mentalidad española, olé por ella. Y que siga, por más que le fastidie, JRR.



8
De: Kraken Fecha: 2011-03-01 20:19

Lo que está muy en la mentalidad española es haber entendido muy mal eso de la democracia y las libertades. Y haber abrazado el postmodernismo ombliguista cosa mala, también.

Libertad de expresión no es vender superstición irracional como contenido académico. Eso es engañar y tomar el pelo a la gente.



9
De: Kraken Fecha: 2011-03-01 20:26

El que no se abran unas jornadas en toda universidad española para que pueda ir yo a hablar de Pokémon no es censura, ni es persecución, ni es inquisición. No es tan difícil de entender.



10
De: DaniBoinc Fecha: 2011-03-01 21:05

¡Felicidades!
Queda mucho camino por recorrer pero noticias como esta hacen que uno no pierda la esperanza. A ver si toman ejemplo las universidades que imparten homeopatía… aunque esto será más difícil.



11
De: JRR Fecha: 2011-03-01 21:32

#7 ElPez: No capta la ironía... ¿Desde cuando la mentalidad española se ha basado en el raciocinio, o la libertad? De buen seguro, que un día de estos las autoridades (académicas, políticas y militares) de Zaragoza irán a dar pleitesía a la estatua de la virgen del Pilar (no se cachondee: en Catalunya un miembro de Iniciativa per Catalunya [rojiverdes papanatas], que era miembro del gobierno de la comunidad autónoma, fue a pedirle a la virgen de Montserrat que lloviera... ¡Lo más fuerte es que días más tarde hubieron inundaciones!).

#10 DaniBoinc: Y ya puestos a pedir... también que tomen ejemplo las universidades que imparten economía, ciencias políticas, meteorología, etc. ¿Sabe que en númerosas universidades europeas "más serias" que las españolas se imparte homeopatía y otros conocimientos que ustedes llaman "pseudociencias"? ¿Por qué tanto temor a que la gente pueda conocer? ¿Le parece bien lo que el Sr. Camps ha hecho, al impedir que los valencianos vean TV3?



12
De: Yabba Fecha: 2011-03-01 21:54

"hubieron inundaciones"

Debieron ser tremendas para ser tan plurales... en mi tierra hace poco HUBO inundaciones, pero se ve que no llegaron al punto de tener que pluralizarlas tanto...



13
De: JRR Fecha: 2011-03-01 22:54

#12 Yabba: ¡Y tanto que eran plurales! Mire sino: inundaciones llamadas rojas, verdes, derechonas, clericales, anticlericales, etc.

Pero no nos vayamos del hilo: Me gustaría que DaniBoinc me contestara a las tres preguntas anotadas.



14
De: Kraken Fecha: 2011-03-01 22:59

España es mucho de confundir la democracia con la oclocracia.



15
De: Alessandro Fecha: 2011-03-01 23:23

A quienes se deben las grandes glorias de la Espana renacentista y post modernista ademas de comtemporanea ,A quienes se debe lo que es hoy Espana como Espana ,mejor no lo digo ,solamente dire que Cuba esta de por medio ,pero faltan mas nombres que son los pilares de lo que es la sociedad espanola de hoy .



16
De: Alessandro Fecha: 2011-03-01 23:24

Un saludo JRR ,usted si es un espanol de verdad ,desente ,honorable e ilustre .



17
De: JRR Fecha: 2011-03-01 23:31

#16 Alessandro: Buenas noches. De las cuatro cosas, solo ha encertado una: soy español (mal que me pese: preferiría ser ciudadano catalán, o francés); de decente, lo intento; de honorable e ilustre, poco (no me agradan estos adjetivos).
Saludos.



18
De: José Manuel Fecha: 2011-03-01 23:40

Qué noticia más grata. A ver cuándo pasa lo mismo con el psicoanálisis, otra pseudociencia. En la Universidad de Alcalá de Henares se dan conferencias con el marchamo de ciencia.

4 de marzo- EL CONCEPTO DE INCONSCIENTE Pilar Rojas (Médico y Psicoanalista)

11 de marzo- LOS ACTOS FALLIDOS Virginia Valdominos (Psicóloga)
18 de marzo- LOS SUEÑOSMagdalena Salamanca (Psicoanalista)
25 de marzo- EL SENTIDO DE LOS SÍNTOMASRuy Henríquez (Filósofo y Psicoanalista)
8 de abril- LA SEXUALIDAD HUMANASergio Aparicio (Médico y Psicoanalista)
15 de abril- LA TERAPIA ANALÍTICAManuel Menassa (Psicólogo y Psicoanalista)
22 de abril- EL INTERÉS DE LO PSIQUICO PARA LA MEDICINA. Alejandra Menassa (Médico y Psicoanalista)

1,5 Créditos de Libre Elección
INFORMACIÓN E INSCRIPCIÓN: Consejo de Estudiantes – Universidad de AlcaláTeléfono: 91 885 44 99Correo: consejo.estudiantes@uah.esINSCRIPCIÓN OBLIGATORIA: 145 PLAZAS

Organiza:
Universidad de Alcalá de Henares.
Consejo de Estudiantes.
Asociación Juventud Grupo Cero



19
De: ElPez Fecha: 2011-03-01 23:56

Usted sí que es incapaz de captar la ironía, JRR, que le comentaba lo de la racionalidad española en vez de mandarle a la mierda, que era lo directo y más sencillo. Pero vamos, usted mismo (o misma).

En cualquier caso, tiene razón José Manuel, lo que abunda, en las universidades, es la pseudociencia... mal que en muy contadas ocasiones consigamos pararles los pies. Y el psicoanálisis sigue siendo una de las más evidentes: aprovecho para hacer una vez más publicidad del delicioso libro "El psicoanálisis ¡vaya timo!", de los psicólogos Carlos Santamaría y Ascensión Fumero, en la colección que dirijo. Como la homeopatía y muchas otras, nuestra sociedad las acepta, incluso las abraza, y hasta las concede un marchamo de honorabilidad científica y de efectividad completamente inmerecido. Lo más curioso es que en cuanto se analizan mínimamente a la luz de la razón y los hechos, quedan expuestas como lo que son: pseudociencia.



20
De: Kraken Fecha: 2011-03-02 00:08

No sé cómo anda lo del psicoanálisis en la universidad española. Recuerdo un artículo del New York Times en el que se hablaba de cómo el psicoanálisis se enseñaba ámpliamente en las universidades americanas, particularmente en humanidades, pero que dentro de psicología apenas aparecía, y en el caso de que apareciera era más como referencia histórica que como algo a tomar en serio hoy en día.



21
De: anti-inquisidor Fecha: 2011-03-02 00:16

Algunos en este país llevan todavía la inquisición en las venas.

Apúntese un buen tanto señor inquisidor de la pecera.



22
De: Yabba Fecha: 2011-03-02 00:18

Si, hay gente malísima que no deja robar a los demás en paz. Qué gente más chunga, que no deja engañar sin meter baza. Como es usted, Señor Pez. Enhorabuena por ello.



23
De: JRR Fecha: 2011-03-02 00:21

#21 ElPez: "¡Koooñeeee!" (que diría un mañico). ¿A qué viene querer mandarme "a la mierda", después de mi "felicitación" [ja!] por una batalla que han ganado (aunque más que ganado, parecen borregos).

Por lo que se lee, si la cosa no tiene nada que ver con usted, le saca de quicio (hay que ver las florituras que se echa usted mismo... "¡Pilarikaaaa!: Eso es marqueting estelar, y no lo de Tele5 con sus mamachicas."). Lo más curioso es que en cuanto (en tanto) se analiza mínimamente a la luz de la razón y los hechos, dicho marqueting queda expuesto como lo que es: soberbia y falta de humildad (o de realismo). O sease, que el próximo libro "delicioso" que publique en la colección que usted dirige, puede titularlo "El marqueting ¡vaya timo!".

Bueno, no me gustaría que nos salieramos demasiado del hilo, más que nada porque espero respuesta a 3 preguntas que le he hecho a un comentarista.

Bueno, voy a dormir. Usted, sr. ElPez, si quiere vayáse a la mierda. Yo no sé donde está.



24
De: Yabba Fecha: 2011-03-02 00:26

JRR... digo yo, ¿y si se va? Es que de veras que molesta, se lo juro. Y vamos, yo creo que se lo han dicho muy claro, pero como se ve que es impermeable a la ironía, casi se lo digo yo en román paladino : haga el favor, no vuelva, si total no se le quiere...



25
De: Kraken Fecha: 2011-03-02 00:39

Muy mal estamos cuando el exigirle un cierto rigor académico y científico a las carreras de ciencias en las universidades españolas se ve por parte de ciertos sectores como algo inquisitorial. Así nos va.

Yo quiero democracia, no oclocracia. La democracia necesita que el pueblo esté educado con rigor. Lean a los teóricos de la Ilustración en los que se basan nuestras democracias liberales.

Si ciertos personajes tuvieran alguna idea de lo que hablan y no fueran meros bárbaros disfrazados de demócratas se darían cuenta de que lo democrático es precisamente no dejar que en las universidades se mezcle ciencia y superchería.



26
De: Iván Fecha: 2011-03-02 02:21

Anda que no es gracioso ver al tontotroll sectario pidiendo respuestas a preguntas estúpidas con su larga lista de renuncios, preguntas incomodas ignoradas y otras que es incapaz de responder por su enorme ignorancia.

Libertad grita el sectario mientras la confunde con su relativismo ignorante aderezándolo de perlas de "libertad" como su xenofobia basada en historia ficción o tu ceguera de la realidad por los anteojos distorsionado de su secta destructiva.

Vamos, completito viene, por lo demás una alegria que la ignorancia, la supercheria, el oscurantismo, en definitiva lo que imbeciliza la sociedad y produce JRRs y Alessandros para ser timados, quede lejos de la casa del conocimiento real, basado en evidencias, conocimiento que nos hace avanzar incluso a ellos por mas que quieran volver a asustarse de la furia divina en forma de rayos o de un eclipse.



27
De: Javier Fecha: 2011-03-02 08:03

JRR, ¿insinuas que la meteorología está al nivel de la homeopatía y la astrología? Cuéntanos cuál es tu formación para saber en qué nivel te mueves...



28
De: HUICHILOPOCHTLI Fecha: 2011-03-02 08:31

UN GALLEGO DESCUBRE UNA FORMULA DIFERENTE PARA EL AREA DEL CIRCULO.
Santiaqgo de Comostela: Una nueva manera de hallar el area de l circulo ha sido descubierta por Alfonso Pereyra que sustituye el numero "PI" por otra cifra y establece una nueva formula.....JAJAJAJAJ''NO TE SUENA ESA FRASE FAMILIAR jaba...O como jodidos te llames....JAJAJAJA



29
De: Kraken Fecha: 2011-03-02 12:46

Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.

— Isaac Asimov



30
De: dargelos Fecha: 2011-03-03 07:22

Hoy he visto el capítulo de los Simpsons en el que deciden ensenar ''creacionismo'' en el cole y Lisa simpson se queda sola defiendiendo el lado de la ciencia... El caso es que son siempre los mismos argumentos, y resultan tan ridículos que es imposible distinguir cuando los parodian o cuando hablan en serio...



31
De: JRR Fecha: 2011-03-03 07:37

#31 Dargelos: ¿Ridículos? ¿Cualos, los argumentos del "creacionismo" o los de "la ciencia"? La realidad es que cada día lo que se enseña en la escuela es la teoría de la evolución. Puede que ya vaya siendo hora que se enseñen otras teorías... Pero eso lo han de decidir el conjunto de maestros y profesores.



32
De: Javi Fecha: 2011-03-03 14:03

"El caso es que son siempre los mismos argumentos, y resultan tan ridículos que es imposible distinguir cuando los parodian o cuando hablan en serio..."

Si, es la ley de Poe. Lo malo es que si se les deja hacer lo que quieren, al final toda la sociedad sera una parodia.



33
De: Tony Fecha: 2011-03-03 14:16

Bien por la rectificación. Aunque me he quedado de piedra al saber que la universidad de Navarra celebró ayer mismo una charla dirigida a farmacéuticos y público en general, organizada por los laboratorios Boiron: http://www.unav.es/informacion/noticias/aula-farmacia-practica-universidad-navarra-organiza-dos-charlas-semana

Esto no va a terminar nunca.



34
De: Yabba Fecha: 2011-03-03 15:36

#31 Dargelos: ¿Ridículos? Que va, hombre. Cómo va a ser ridículo enseñar que un señor de barba que existió siempre creó el universo de la nada, al hombre del barro por las buenas y a la mujer de una costilla del hombre, y luego creó tooooooooooodo el registro fósil porque además de omnipotente tiene un sentido del humor retorcido y quería mirar desde su atalaya en el Paraíso como los paleontólogos se dejaban las cejas buscando una explicación. Es perfectamente creible y coherente. Si eres un poquito retarded, me refiero, si no lo eres, pues no.



35
De: dios Fecha: 2011-03-03 15:58

Qué bueno, Yabba. Genial, la ironía.



36
De: Anónimo Fecha: 2011-03-03 20:16

JRR, Alexander y este video me han convencido de que estaba en un error. http://www.youtube.com/watch?v=zHex9GDQ2S0



37
De: Manuel Harazem Fecha: 2011-03-03 20:22

Pos cucha, Javier, lo que nuestros gadedrádigos de la Universidad de Córdoba, hasta ahora sólo devota de Frascuelo y de María y ya también de Merlín se han entretenido en montar: UN CURSO DE HOMEOTATÍA VETERINARIA.
http://listadelaverguenza.blogspot.com/2011/01/la-universidad-de-cordoba-y-la.html

Que digo yo que aprovecharse de la incapacidad para defenderse de los pobres bichos es una cobardía mu gorda ¿no?



38
De: dargelos Fecha: 2011-03-03 20:30

Javi, no conocía la ley de Poe, la acabo de buscar en wiki...''Sin un smiley guiñando u otra descarada muestra de humor, es imposible parodiar a un creacionista de tal manera que alguien no lo confunda con un artículo genuino'' si llego a ver el episodio de los simpsons un poco antes sería mi ley. siempre llego tarde a todo...



39
De: DaniBoinc Fecha: 2011-03-03 23:52

Para JRR, no tengo costumbre de hablar con las paredes pero por una vez haré una excepción.
La homeopatía no funciona, lo digo des de la experiencia ya que la he tomado durante muchos años (mis padres…) sin notar efecto alguno.
Es por este motivo que decidí estudiar el tema y puedo asegurar que es una soberana tontería.
No intento convencerte de nada, no vale la pena perder el tiempo con gene como tu. Somos todos personas inteligentes (sin ánimo de ofender) pero no todos usamos nuestra inteligencia, algunos preferís usar la fe.
Si quieres saber de que va la homeopatía hay cantidad de información en internet, compara los argumentos de unos y otros y usa tu inteligencia o tu fe para decidir tu postura.
Si hay gente que quiere enseñar homeopatía y crédulos dispuestos a pagar por aprenderla que así sea, pero por favor, no en una universidad. Del mismo modo que la universidad no es el lugar para enseñar religión, astrología o a hacer globos con un chicle, tampoco lo es para enseñar homeopatía.
No hace falta que me contestes, paso de la gente como tu.



40
De: JRR Fecha: 2011-03-04 07:04

#39 DaniBoinc: Gracias por los "piropos", "bónic". De experiencias hay muchas; y de ejemplos de que la homeopatía ha funcionado, también (a mis sobrinos, sin ir más lejos). Y no es cuestión de fe.
Lo de la tontería (con efectos trágicos) también se puede decir en segun qué casos de los fármacos "avalados científicamente". Hay ejemplos para parar un tren, y llenar vidas de dolor, por desgracia.
Sobre estudiar según qué en las universidades, has errado el clavo: se enseña teología. ¡Y también economía!, ciencia que, por lo que se ve, no dá ni una... Y que yo sepa no hay ningún colectivo "concienzado" que postule prohibir los estudios de economia (o metereología) porque no dan ni una.
Las preguntas aquellas (sobre las universidades extranjeras y lo de TV3), no las has respondido.
Haces bien en buscar vida inteligente en otro planeta: en éste, de buen seguro que no encuentras gente de tu nivelazo. ¡Si es que no eres más chulo porque no entrenas!



41
De: Anónimo Fecha: 2011-03-04 11:54

"A mí me ha valido", luego la memopatía funciona. Hay que ver, estos nazionanistas...



42
De: Yabba Fecha: 2011-03-04 12:05

O sea : cuando un tonto o JRR cualquiera de la vida dice "a mi me funciona", va a misa. Pero cuando viene otro y dice "a mi NO me funciona", no vale. Es un buen resumen, ¿no?



43
De: Kraken Fecha: 2011-03-04 12:23

@Yabba

Así funciona la fe. Son gente de fe, no hay otra. La razón y la ciencia se puede ir a la mierda, que ellos ya tienen su fe. Es verdad porque ellos lo creen. No necesitan, entienden ni aprecian más razones.

Así de triste y así de inútil intentar discutir nada con estos sujetos.



44
De: Javi Fecha: 2011-03-04 14:14

"O sea : cuando un tonto o JRR cualquiera de la vida dice "a mi me funciona", va a misa. Pero cuando viene otro y dice "a mi NO me funciona", no vale. Es un buen resumen, ¿no?"

Un resumen perfecto. Solo "mis" experiencias son validas, las de las demas, solo valen si coinciden con las mias.



45
De: JRR Fecha: 2011-03-04 16:36

Ano-nimo, Yabba, Kraken, Javi: Si leen bien (que creo que hasta a eso llegan), verán que yo no he dicho que la experiencia de DaniBoinc no sea cierta o válida. Lo es, tan cierta y válida como la de mis sobrinos. Yo, por ahora, no he tenido oportunidad de probarla. Eso, respecto a ustedes (si no quieren discutir razonablemente, ese es su problema... pero no digan que la culpa de ello es de "los otros").



46
De: Iván Fecha: 2011-03-04 17:54

¿la meteorologia no funciona? lo que hace la fe en los imbeciles, que son capaces de decir hace sol aunque les este nevando, en fin.

Lo peligroso es que estos irresponsables criminales tengan hijos o sobrinos, que están en manos de estos ignorantes peligrosos.



47
De: JRR Fecha: 2011-03-04 18:11

#46 Iván: Más que no funcionar, la metereología (y la economía) "no da ni una". No es que no funcionen, es que rara vez aciertan los pronósticos (en realidad, la metereología acierta muchísimo más que la economía, pero menos que muchos pastores y agricultores).



48
De: Yabba Fecha: 2011-03-04 19:01

JRR, por mucho que usted se empecine en hablar de sus manías personales (el Universo creado por el Señor Jehová, la homeopatía, la meteorología incierta), la entrada va de astrología zaragozana, no de calendarios zaragozanos. No es que inquiete lo que usted dice, que viene siendo la sarta de gilipolleces habitual con el rollete cobarde de "yo digo esto pero en realidad no lo digo sino que dejo caer que lo digo pero sin decirlo porque es mejor no decirlo" que también es de lo más habitual. Tira la piedra y esconde la mano. Se conoce que la protección del Señor Jehová no es del todo fiable porque si no no se entiende tanta excusa de mal pagador. Ande, déjelo, que como ya le dije en otro lado una persona normal, cuando ve que no es bien recibida, debería abstenerse de volver y volver y volver a dar el coñazo.



49
De: JRR Fecha: 2011-03-04 19:28

#48 Yabba: He intentado no salirme del hilo (una charla sobre la astrología en una Universidad pública, en este caso la de Zaragoza). Usted, por lo que se ve, ni se ha enterado de lo que iba el hilo, ni de lo que he dicho (en ninguna parte de este hilo he nombrado al Creador del Universo): Ve escrito JRR y, ¡venga ya!, a repetir las bobadas que usted sabe tan bien. No se donde coño ve "las excusas de mal pagador". No me tengo por valiente, pero tampoco por cobarde. Pienso que si en un blog hay una indicación de "Comentarios", es para escribir comentarios o razonamientos alrededor del escrito, no solo para babear y lamer el culo al autor del blog. Vamos, es mi opinión (respeto que usted tenga otra, ¡faltaría más!). Sobre "normalidades", usted no puede dar muchas lecciones... Vamos, creo yo.



50
De: Iván Fecha: 2011-03-04 21:56

Vamos, ahora resulta que calificar a sus creencias absurdas de estupidez, y a el de ignorante despues de su enesima prueba de ignorancia que ralla el burrismo absoluto (defensa estupida de la homeopatia sin siquiera saber de que va, conspiranoia de ondas sin siquiera saber que corriente tiene en casa, creacionismo...) es chupar culos y babear.

Alucinante la mente del burro por vocación y elección, increíble su desapego de la realidad mas básica y el empeño en confundir sus verdades reveladas con esta.

Y por añadidura el toque homófobo, habitual de ignorantes y demás payasos.



51
De: JRR Fecha: 2011-03-04 23:23

#50 Iván: Tiene el cerebro rallado, ¿verdad?
Otra cosa: ¿a qué viene eso de "toque homófobo"? Usted tampoco no es muy "normal", que digamos. Por favor: si tiene algo que decir respecto a lo del hilo, digalo. Si no, dejese de repetir los mismos insultos (ya cansan al personal) cada vez.
Otra cosa: suerte de que no ha confundido a Abel Laporta con un "peligroso separatista" catalán (expresidente de club de futbol, por más señas). Aunque por algun comentario, hay algun palurdo filonazi entre ustedes que está un poco confundido en esto de nacionalismos... Que le vamos a hacer: ha de haber de todo en la viña del Señor.



52
De: Javi Fecha: 2011-03-04 23:57

Iván, Yabba, don't feed the troll.

Los trolles se van cuando pasan hambre.



53
De: DON\'T FEED THE FASCIST! Fecha: 2011-03-05 00:35

DON'T FEED THE FASCIST!



54
De: Iván Fecha: 2011-03-05 15:30

Cierto Javi, mas cuando iguala en su estupidez el confundir dos personas por un link del mismo nombre (y mas después de sus desvarios nazionalistas) con no saber ni que electricidad tiene en casa, que hay que ser idiota.

Pero mira, ya le salio un nuevo amigo, el estúpido de Magonia que confunde fascismo con defensa de la realidad y en contra de absurdos parasubnormales que tanto les gustan.



55
De: comoesarribaesabajo Fecha: 2016-06-16 08:43

Entiendo que no es un espacio donde pueda defender a la Astrología, arte milenaria, semilla Sumeria, que floreció en Niníve y Babilonia. Respeto la opinión de cada uno, también pregunto, ¿cuántos de ustedes se dedicaron a estudiarla? Les pregunto a lo Newton.



56
De: Anónimo Fecha: 2016-06-22 00:52

Ah, yo hice un curso y me titulé con la British Astrological Society. Un timo, claro.



portada | subir