artículos, escritos y demás piezas perfectamente obviables perpetradas por Javier Armentia (@javierarmentia por algunas redes)
Mastodon
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 España.
Para contactar con el autor:
Archivos
desde el 24 de enero de 2002
| < | Enero 2025 | |||||
| Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa | Do |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||
2011-11-19
Neutrinos Veloces (En COSMOS, De Nuevo)
2011-11-19
Quizá hayan leído lo del "nuevo" experimento que confirma la altísima velocidad de los neutrinos. ¿Qué hay del tema? En COSMOS lo comento, que hay por ahí algún comentarista de la web de El Mundo que quería mi opinión (bueno, lo que decía exactamente era: "Buenooo, y ahora que dirá el "taliban científico" nacionalista vasco que dirige el Planetario de Pamplona... ", ¿a que se parece a alguno de los trolls habituales de la pecera? criaturillas). Pues eso, ciencia para comenzar el sábado.Neutrinos veloces ¿de nuevo?
19NOV 2011 10:18
Otra vez tenemos neutrinos superlumínicos en los diarios. La noticia, recogida por la sección de ciencia de El Mundo sobre un nuevo experimento que otorga una velocidad mayor que la de la luz a los neutrinos ha vuelto a calentar los ánimos dentro de la física fundamental, habitualmente poco conocida en los medios de comunicación general. Lo paradójico es que despierte tanta controversia entre el público, como podemos ver en los comentarios en este mismo digital. Incluso este mismo cronista ha sido aludido por algún lector, que erróneamente percibe que en el escepticismo de los expertos sobre los resultados del experimento OPERA, que comparto, hay realmente el intento de acallar las opiniones contrarias. No es el caso, y precisamente este nuevo experimento que ahora se incluirá en el artículo renovado, muestra todo lo contrario.
Añadido el 20N: el blog abriendo la sección de ciencia de elmundo.es:
2011-11-19 09:51 Enlace
Referencias (TrackBacks)
URL de trackback de esta historia http://javarm.blogalia.com//trackbacks/70792
Comentarios
| 1 |
|
||
|
Interesante entrada junto con otras que nos ponen las cosas un poco mas claras para los legos. |
|||
| 2 |
|
||
|
Menos mal que mantienes, aclaras y aportas un punto de vista algo mas contrastado y fiable, nuestras curiosidades científicas, para calmar el escepticismo y alejar el polvillo mediático que se crea en torno a estas noticias teñidas de titulares para tratar de contar "algo" que venda mas, cuan lo que hace falta es precisamente esa ciencia que no vende tanto en el mercado amarillista!! |
|||
| 3 |
|
||
|
Resulte lo que resulte al final sobre estas medidas a mi me parece muy positivo que una noticia de ciencia básica tenga tanta repercusión como ésta. Es cierto que hay mucha desinformacion y mucho sensacionalismo en lo que se publica, pero eso pasa en todas las áreas. ¿No sería peor que a nadie le importase.? |
|||
| 4 |
|
||
|
No sabría decirte sobre que es peor Juan, que no se hable o que se hable mal y de pie a todo magufo que lo lea. |
|||
| 5 |
|
||
|
Los neutrinos siguen corriendo más rápido que la luz capullo |
|||
| 6 |
|
||
|
Los neutrinos siguen corriendo más rápido que la luz capullo |
|||
| 7 |
|
||
|
(al troll, ni agua) |
|||
| 8 |
|
||
|
La Teoría de la Relatividad es el producto de un error interpretativo.
|
|||
| 9 |
|
||
|
Este Martin Jaramillo ¿no es el mismo Martin Jaramillo que suelta estos absurdos (que encima se contradicen a si mismos) por la pagina natureduca?:
|
|||
| 10 |
|
||
|
Efectivamente la teoria de la relatividad es erronea, en cuanto que solo se cumple en determinadas circunstancias: Tan solo cuando el incremento de energia tiende a ser constante; pero si la velocidad, la modificacion del espacio-tiempo se transforma en picos energeticos, las condiciones de la fisica tal y como se conocen ya no existen. Entonces debemos añadir una constante "dimensional" , le digo esto al Sr.Armentia, que tengo entendido que es fisico. Pero la mente humana solo utiliza un sistema tridimensional+tiempo , ese es el verdadero problema en su falta de comprension de todo cuanto le rodea. Ya le dije hace tiempo, Sr.Armentia, que deberia hacer hincapie, principalmente, en el manejo dimensional, estrechamente relacionado, como Usted deberia saber con la teoria cuantica del espacio-tiempo. Y por favor, antes de opinar sobre cualquier asunto llamemosle cientifico, es necesario adquirir determinados conocimientos para de este modo, no contaminar la definicion sobre el tema. |
|||
| 11 |
|
||
|
Si quieres conocer la demostración geométrica y la comprobación experimental de que la velocidad de la luz no es constante como se ha creído, solicítalas gratis a: martinjaramilloperez@gmail.com
|
|||