artículos, escritos y demás piezas perfectamente obviables perpetradas por Javier Armentia (@javierarmentia por algunas redes)
Mastodon
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 España.
Para contactar con el autor:
Archivos
desde el 24 de enero de 2002
< | Enero 2025 | |||||
Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa | Do |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||
Lunes 19 de diciembre de 2011
En el Diario de Noticias - MILENIO
Me han dicho en estas semanas que me dedicara a lo mío, a lo de la ciencia, y que me apartara de otros temas (que no son ciencia, sino negocio). Y para ello viene de perlas el anuncio y las noticias derivadas de los avances en algo tan extraño y a la vez tan atractivo como la física fundamental que nos llegaban desde Ginebra. Seguro que saben que desde hace unos decenios miles de las más brillantes mentes de nuestro planeta trabajan construyendo un enorme anillo donde aceleran partículas a enormes velocidades, haciéndolas chocar para medir lo que pasa y poderlo así comparar con las teorías. La gente comenzó a oír hablar del LHC (las siglas del aparato) porque hubo unos tarados que afirmaban que si se encendía se iba a provocar el fin del mundo. Como vivimos en la sociedad que vivimos, esa bizarra afirmación era más noticiable y generó todo un hilo de protestas sobre el dineral que se gastan los científicos y lo irresponsables que son, véase de Frankenstein a la Bomba Atómica. Cuando la gente pregunta por qué hay que invertir en ciencia suelo intentar explicar que es, entre otras cosas, el único antídoto contra ese tipo de charlatanes, y la única fuerza capaz de moderar la capacidad de penetración de los milagros y de las pseudociencias.
Estos días también he intentado explicar qué era ese bosón de Higgs que, aunque no descubierto, se busca con ahínco y por buen camino (que eso en definitiva era la noticia de esta semana, no crean, pero puesta con números y datos, como tiene que hacer siempre la ciencia, no basándose solo en el "porque yo lo valgo"). Me fastidia especialmente que se sientan por ahí en la obligación de meter a Dios en el asunto, como pasa cada vez que la ciencia acorrala misterios que antes se creyeron insondables. Si tenemos una física capaz de explicar cómo es y cómo funciona el Universo, y un método para irlo entendiendo, lo siento, pero es así, un triunfo del intelecto, y no de amigos imaginarios. Ciencia, de bosones.
2011-12-19 09:49 Enlace
Referencias (TrackBacks)
URL de trackback de esta historia http://javarm.blogalia.com//trackbacks/70940
1 |
|
||
Ole por el artículo!!! |
2 |
|
||
Gracias. Seguiremos intentando escribir algo cada semana... |
3 |
|
||
Por cierto, estupendo artículo de Fernando Frías en Amazings sobre el tema de los avales homeopáticos y demás: Avales homeopáticos. |
4 |
|
||
Es uno de los poquísimos artículos sobre el boson donde no se lo menciona como "la partícula de dios" ...
|
5 |
|
||
Su obsesión y fobia hacia dios es bastante preocupante, hágaselo mirar.
|
6 |
|
||
No creo en dioses, así que poca fobia puedo tener a un concepto inexistente. Me gustan poco los que quieren meter a los demás su dios como el único verdadero. Y eso a veces puede dar miedo. Pero no es una fobia, sino una razonada y justificada alerta.
|
7 |
|
||
Ustedes no creen en dios, pero le siguen temiendo.
|
8 |
|
||
Hola de nuevo. El troll puede leer este comentario. Así pasamos de repetir lo mismo cada vez que entre por aquí a dejar sus deyecciones. Luego, ya saben, el ostracismo, Pedrín. |
9 |
|
||
¿Temer a cosas imaginarias? pues dificilmente, ¿temer a credulos fanaticos que se comportan como majaderos en nombre de esa cosa inexistente?, eso ya es otro cantar, que los fanaticos, payasos cegados e hierbas similares soleis dejar poco en paz a los que no comulgan con vuestras muletas mentales u otras carencias y os hace falta poco para saltar violentamente.
|
10 |
|
||
Buenoo, este tema trae cola, pienso que los charlatanes que especulan sobre algo infundado para generar alarma social deberían dejar de serlo, pero que también la ciencia, no hace mas que destruir el planeta, aunque nos haga la vida más facil, eso si, pero simple y pura destrucción, de que nos servirá toda esta ciencia (que no deja de ser algo que desaparecerá con nosotros) cuando ya no quede planeta?? deberían investigar al 100% y digo al 100% la manera de obetener una estancia sostenible y con comodidades sobre la tierra, de nada nos sirve un anillo para lanzar las partículas y descubrir los neutrinos si la gente muere de hambre, si destruimos las selvas, si empleamos combustibles fósiles que dañan al planeta, si el desarrollo es insostenible?? la respuesta es que sirve para morir antes o despues, y matar al planeta con nosotros, la ciencia ha demostrado una cosa y es que desde la revolución industrial, el planeta a mermado su salud en un 70%, eso es ciencia útil ?? |