artículos, escritos y demás piezas perfectamente obviables perpetradas por Javier Armentia (@javierarmentia por algunas redes)
Mastodon
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 España.
Para contactar con el autor:
Archivos
desde el 24 de enero de 2002
| < | Enero 2025 | |||||
| Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa | Do |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||
Inicio > Historias > Edición Genética (#MILENIO @NoticiasNavarra)
2018-12-04
Edición Genética (#MILENIO @NoticiasNavarra)
Publicado el lunes 3 de diciembre de 2018. MILENIO es una columna de opinión en Diario de Noticias.
El anuncio de que se ha conseguido editar genéticamente a dos mellizas humanas para inhibir un gen relacionado con la infección de un virus, el VIH, es una mala noticia en un campo donde, de confirmarse la historia, los intereses económicos o incluso políticos pueden dar al traste con una nueva esperanza en la lucha contra las enfermedades. Se ha hecho todo de la peor forma posible, dañando un camino andado en los seis años en que se vienen utilizando las nuevas herramientas de edición genética donde se ha ido mostrando el enorme poder para hacer realidad los sueños que desde hace decenios se venían planteando: poder eliminar enfermedades de origen genético, prevenir de forma personalizada enfermedades... Y todo andado con criterios éticos sólidos, afinando las herramientas antes de pensar en su uso en humanos. Por ejemplo, el año pasado se presentó un impresionante avance: Evelyn Villarreal, nacida en 2014, habría muerto antes de cumplir los dos años por una enfermedad neuromuscular heredada, como había muerto su hermana mayor. Pero una terapia génica consiguió inhabilitar el desarrollo de la enfermedad. Y lo mismo había sucedido con otros 14 niñas y niños que participaron en el estudio. Por supuesto, la investigación se había hecho en humanos una vez comprobada de forma segura y bajo la supervisión ética y científica que se supone. Nada de esto parece que ha sucedido ahora con el caso presentado por el doctor He Jiankui: una técnica que no es estable ni está comprobada, ningún comité ético y ni siquiera un artículo científico con visos de revisión. Pero la noticia está ahí y de ser cierta deja la ética fuera de la ciencia, cosa que nunca debería permitirse. Porque solamente con esa moral estricta se puede evitar la tentación de hacer el mal. Es decir, ser demasiado humanos e irresponsables.
Adenda:
- sobre el tema en la nota de Agencia SINC: Un científico chino dice haber creado bebés modificados con CRISPR
- un interesante artículo de Lluis Montoliú sobre el tema:
¿De verdad han nacido las primeras niñas modificadas genéticamente? ¡Ojalá sea un cuento chino!
2018-12-04
)
Edición Genética (#MILENIO @NoticiasNavarra)
2018-12-04
Publicado el lunes 3 de diciembre de 2018. MILENIO es una columna de opinión en Diario de Noticias.
El anuncio de que se ha conseguido editar genéticamente a dos mellizas humanas para inhibir un gen relacionado con la infección de un virus, el VIH, es una mala noticia en un campo donde, de confirmarse la historia, los intereses económicos o incluso políticos pueden dar al traste con una nueva esperanza en la lucha contra las enfermedades. Se ha hecho todo de la peor forma posible, dañando un camino andado en los seis años en que se vienen utilizando las nuevas herramientas de edición genética donde se ha ido mostrando el enorme poder para hacer realidad los sueños que desde hace decenios se venían planteando: poder eliminar enfermedades de origen genético, prevenir de forma personalizada enfermedades... Y todo andado con criterios éticos sólidos, afinando las herramientas antes de pensar en su uso en humanos. Por ejemplo, el año pasado se presentó un impresionante avance: Evelyn Villarreal, nacida en 2014, habría muerto antes de cumplir los dos años por una enfermedad neuromuscular heredada, como había muerto su hermana mayor. Pero una terapia génica consiguió inhabilitar el desarrollo de la enfermedad. Y lo mismo había sucedido con otros 14 niñas y niños que participaron en el estudio. Por supuesto, la investigación se había hecho en humanos una vez comprobada de forma segura y bajo la supervisión ética y científica que se supone. Nada de esto parece que ha sucedido ahora con el caso presentado por el doctor He Jiankui: una técnica que no es estable ni está comprobada, ningún comité ético y ni siquiera un artículo científico con visos de revisión. Pero la noticia está ahí y de ser cierta deja la ética fuera de la ciencia, cosa que nunca debería permitirse. Porque solamente con esa moral estricta se puede evitar la tentación de hacer el mal. Es decir, ser demasiado humanos e irresponsables.
Adenda:
- sobre el tema en la nota de Agencia SINC: Un científico chino dice haber creado bebés modificados con CRISPR
- un interesante artículo de Lluis Montoliú sobre el tema:
¿De verdad han nacido las primeras niñas modificadas genéticamente? ¡Ojalá sea un cuento chino!
2018-12-04 13:18 Enlace
Referencias (TrackBacks)
URL de trackback de esta historia http://javarm.blogalia.com//trackbacks/77671